Adnan Syed.Photo : avec l’aimable autorisation de Serial
L'avocat de la défense d'Adnan Syed a déposé lundi une requête au tribunal contestant officiellement les preuves douteuses provenant d'un téléphone portable utilisées il y a plus de dix ans pour condamner son client pour meurtre. Le BaltimoreSoleilrapportsque dans le supplément, C. Justin Brown, dont le cabinet représente la star du podcast « Serial » et sa pétition post-condamnation, cite une vieille page de couverture de fax d'AT&T accompagnant les relevés téléphoniques qui se lit comme suit :« Seuls les appels sortants sont fiables pour l'état de localisation. Les appels entrants ne seront PAS considérés comme des informations de localisation fiables. La note est importante car l'accusation a utilisé uniquement les appels entrants comme méthode pour placer Syed avec le corps de son ex-petite amie assassinée en 1999. « Nous pensons que la page de couverture du fax d'AT&T est un élément de preuve extrêmement important et nous apportons le porter à l'attention du tribunal le plus rapidement possible », a déclaré Brown auSoleil.
Brown aurait estimé que ces nouvelles preuves pourraient renforcer l'affaire pour annuler la condamnation de Syed, car les données téléphoniques - une facette majeure de la stratégie de l'accusation, qui a été associée au récit de l'événement par une connaissance Jay Wilds - auraient dû être inadmissibles. "L'État affirme à maintes reprises que l'histoire de Jay Wilds est corroborée par les preuves des tours de téléphonie cellulaire", a écrit Brown dans le dossier. Brown ajoute cela à la liste des raisons pour lesquelles ses partisans pensent que Syed mérite un nouveau procès, y compris les faits selon lesquelsLe témoin d'alibi Asia McClain n'a jamais été approché pour témoigneret que son ancien avocat de la défensen'était peut-être pas pleinement compétentpendant le procès. Au moment de la publication, il n’y avait aucune nouvelle du bureau du procureur général.
