Photo : Laura Cavanaugh/Getty Images
Nous discuteronsFille disparueintrigue et rebondissements. Si vous avez lu le livre, tout va bien. Si ce n'est pas le cas et que vous envisagez de voir le film intact, vous souhaiterez peut-être enregistrer cette interview et la lire ensuite.
Gillian Flynn, qui a écrit le romanFille disparue, est aussi le scribe derrièreFille disparuele film, qui, à certains égards, est à la fois le même et une entité très différente. Même si elle est intimement impliquée dans le livre et le film, Flynn a « du mal à se souvenir » de certains détails qui appartiennent à l’un et pas à l’autre. "Les deux ne font plus qu'un maintenant", a-t-elle ri. Ici, elle parle de ce que cela a été d'adapter son livre, de ce qu'elle ressent à l'idée que le fameux discours de « Cool Girl » soit devenu une pierre de touche culturelle et de la raison pour laquelle David Fincher a rendu son histoire moins sanglante.
Es-tu comme Amy d’une manière ou d’une autre ? En termes de prudence dans la recherche, pas en termes de sociopathe !
[Des rires.] Oui je suis. Absolument. J'ai cette séquence de TOC. Surtout avec ça. Bon Dieu, j'ai tout testé, pour être sûr. Je ne suis pas vraiment une personne procédurale. Ce n'est pas ce qui m'intéresse. Les trucs policiers sont le moindre de mes intérêts en écrivant ce genre de choses, mais je savais aussi que pour aller dans ces endroits lointains où se déroule l'histoire, il faut tout capter, parce que si quelque chose se déroule, cela vous donne une raison de commencer à dire : « Je n'y crois pas ». J'ai donc eu un très TOC. J'avais des listes partout. J'ai tout testé. Et à la fin, j'ai demandé à mon éditeur : « Pouvons-nous simplement faire un addendum, dans lequel nous prétendons que c'est d'Amy, et je répondrai à toutes les autres questions que vous vous posez sur la façon dont je l'ai fait mais que je n'ai pas pu intégrer ici ? » Par exemple, j'avais fait des recherches sur l'encre, dans les stylos, si on peut dater l'encre. S’ils testaient l’encre des pages du journal qui étaient censées être écrites il y a sept ans, est-ce que ça allait ? J’ai eu une réponse longue et compliquée à cette question – à moins que ce ne soit antérieur à 1975, et à moins qu’il ne s’agisse d’un certain type… Fondamentalement, la réponse était que tout allait bien tant qu’elle utilisait des stylos des 15 dernières années environ. J'avais fait tout cela, j'avais tout fait, et mon éditeur me disait : « Donnez-moi simplement le manuscrit. Donne-moi juste ce putain de manuscrit. Arrêtez de penser !
Mais cela s'est avéré utile, car [directeur] David [Fincher] aime vous taquiner et s'assurer que vous savez de quoi vous parlez, et j'avais déjà toutes les réponses. « Oui, cela arriverait. Oui, c'est ainsi que fonctionnerait le luminol. Oui, c'est exactement ce qui se passerait. Voici le précédent juridique pour la sortie de prison de Nick. J'ai compris. Je l'ai eu, bébé.
Pourquoi as-tu changé certaines méthodes d'Amy, alors ? Comme la façon dont elle collecte son propre sang ?
C'était David. David ne l'a tout simplement pas cru. Il disait : « Elle est trop prudente. » Et bien sûr, étant M. Smarty Pants, il m'a dit : « Avez-vous déjà coupé une jugulaire ? Connaissez-vous quelque chose en anatomie ? Vous pourriez très facilement vous blesser ! Il faut que ce soit plus précis. » Il ne l'a donc pas acheté.
Mais c’est le genre de chose que je pense que David Fincher aimerait…
Voudrais-tu voir ? Ouais, je suis d'accord. J'ai été un peu surpris aussi. David est très visuel, mais il est aussi très attaché à la vérité. Cela pourrait-il se produire dans le monde réel ? Quand nous parlions deIncroyable Amy, la série de livres, il n'arrêtait pas de répéter : « Mais à quoi ça ressemble ? Quel est le personnage ? Il m'a posé toutes ces questions auxquelles je n'avais jamais eu à répondre auparavant. J'ai dû essayer de trouver un artiste du livre et lui donner des références pour ce que j'avais imaginé. Je me disais : « Regardez les livres de Ramona, les livres de Ramona Quimby. » Et il a dit : « Je ne sais tout simplement pas. Ils vont marier un personnage qu'ils ont créé quand elle avait 7 ans. Qu'est-ce que je recherche dans le monde réel, c'est ça ? Il veut toujours savoir que quelque chose aurait pu arriver, en quelque sorte, et ensuite je pense qu'il se sent à l'aise pour jouer, mais seulement s'il est d'abord à l'aise. J’ai toujours trouvé intéressant à quel point il est pointilleux : « Mais est-ce que cela arriverait ? Est-ce vraiment arrivé ? Il vous pousse vraiment à le tester sur route. Je ne pouvais pas lui vendre le sang d'Amy. Il m’a dit : « Non. 1, vous pourriez vous évanouir. N°2, c'est le désordre, et si elle dégouline ailleurs, elle va laisser une trace. Elle doit le faire de manière chirurgicale.
En chemin, vous perdez de nombreuses intrigues parentales, ainsi que certaines des victimes passées d'Amy. Non Hilary Handy…
C'était dommage de perdre Hilary. Elle était dans la première version, parce que j'aimais montrer que les compétences d'Amy ne s'adressaient pas uniquement aux hommes, c'est pourquoi je la fais cracher dans le verre de Greta. C'est quelqu'un qui, en cas de problème, va s'en occuper. Et Mama Maureen est un personnage tellement important dans le livre, mais nous n'avions tout simplement pas de place dans ces flashbacks pour l'y intégrer. J'ai plutôt essayé de la rendre omniprésente. Nick parle d'elle avec la mère d'Amy. Nick et Go parlent d'elle, ils aimeraient qu'elle soit là. Et Nick dit que la raison pour laquelle ils sont revenus était à cause d'elle, plutôt que de mettre l'accent sur son licenciement. Vous avez donc le sentiment, même si elle n'est pas là, qu'elle est vraiment une présence. La mère de Desi, les gens aimaient la mère de Desi, mais elle n'a jamais été dans la première version. Je savais juste que nous n'avions pas de place pour elle.
Même si ça sort de la bouche d'un sociopathe,le discours de la « Cool Girl »trouve un écho chez beaucoup de gens. C'est un peu le cœur du livre, mais on n'en a qu'un avant-goût dans le film. Comment tout cela est-il arrivé en premier lieu ?
C’est né comme un exercice d’écriture. Chaque fois que j'ai un peu le blocage de l'écrivain, je ne m'arrête pas d'écrire, mais je recule et j'aborde les choses différemment, comme ces exercices d'écriture à l'ancienne. Et donc, à l’époque, Amy n’écrivait pas de quiz. Elle a écrit une chronique pour un magazine féminin. Et j'ai pensé,J'écrirai une chronique du point de vue d'Amy. Et j’ai écrit deux ou trois chroniques, et j’ai écrit la chronique « Cool Girl » alors que j’étais comme dans un état de fugue, le tout en un après-midi. Je ne me suis jamais levé. Je transpirais juste à cause du clavier, j'étais tellement dedans. Et je n’avais jamais vraiment exprimé quoi que ce soit de tout cela auparavant, et puis j’ai vraiment aimé ça. L'une de mes règles concernant les exercices d'écriture est que vous n'êtes jamais autorisé à les mettre dans votre livre parce que c'est tout simplement trop tentant. Vous essayez de ranger des choses qui ne vous appartiennent pas. Donc je ne l'ai pas mis dans le livre pendant longtemps, mais je l'ai tellement aimé, et j'avais l'impression qu'il venait d'Amy. J'avais l'impression que cela avait à voir avec des personnages et des essais de choses. Cela faisait écho à ce qu’elle faisait. J’ai donc pensé que c’était juste de mettre cela là-dedans. Et je suis tellement content de l’avoir fait parce que c’est la seule chose que j’entends tout le temps de la part des gens.
Je pense que cela valide un peu Amy. Tout d'abord, cela explique d'où elle vient, mais cela explique aussi la pression énorme qui s'exerce sur les femmes, non pas de manièreboo-hoo, pauvre de nousd'une certaine manière, mais en reconnaissant cette idée selon laquelle, bon Dieu, il y a quelque chose qui ne va pas dans le fait que nous sommes constamment prêts à nous transformer en hommes, que nous sommes tellement intéressés à plaire aux hommes d'une manière que les hommes ne feraient jamais pour eux. femmes. Comme elle le dit, on ne voit pas d'hommes devenir soudainement des experts de Jane Austen et rejoindre des clubs de tricot de la même manière que les femmes apprennent elles-mêmes quelque chose. Je ne dis pas que toutes les femmes font ceci, ou que ce n'est pas parce qu'une femme dit qu'elle aime le football qu'elle fait semblant. J'adore les jeux vidéo. Je serais vraiment énervé si quelqu'un disait que j'aime les jeux vidéo parce que j'essaie d'être une Cool Girl.
Mais je vois tellement de couples où la femme fait tout son possible pour essayer de comprendre pourquoi son petit ami ou son mari aime certaines choses et essaie de s'impliquer d'une manière qui n'est pas souvent réciproque. Je pense que c'est un trait très féminin de vouloir plaire aux hommes et de vouloir être considérée comme la Cool Girl. Et si vous poussez cela jusqu'au bout, où vous vous vendez et vous dégradez en faisant des choses que vous ne voulez pas réellement faire, uniquement pour que cet homme pense que vous le faites, c'est une chose très perverse. . C'est comme : « Ouais, tu gagnes ! Larry, disons-lui ce qu'elle a gagné. Elle a gagné toute sa vie à faire semblant d'être quelqu'un qu'elle n'est pas, et à ce que quelqu'un l'aime pour de mauvaises raisons ! » Tu sais?
J'aime que ce soit devenu une sorte de raccourci. Nous savons tous de quoi nous parlons lorsque nous parlons de Cool Girl. C'est supporter les conneries du machisme, et sourire et hocher la tête quand on sait mieux. Cela a beaucoup à voir avec cela. Il y a l'aspect faire semblant, l'aspect faire semblant, mais c'est aussi : « Bien sûr, c'est génial ! quand ce n'est pas le cas. C'est plutôt cool qu'il soit enlevé. C'est une conversation intéressante à avoir et à continuer. Il n’y a pas nécessairement de bonne réponse. Et je ne pense pas dans une certaine mesure que ce soit une mauvaise chose. Je me souviens avoir vuIl y a quelque chose à propos de Maryau cinéma quand j'avais 20 ans, et il y a Cameron Diaz, qui ressemble à Cameron Diaz, mais elle est aussi médecin, et elle adore aussi les hamburgers, et elle commence à jouer au golf le matin, et tout ce qu'elle attend d'un homme est un gars qui veut l'emmener à un match de football, et elle veut manger des hot-dogs et boire de la vraie bière. De la vraie bière ! Et j'ai pensé,Wow, c'est une fille cool !Et puis j'ai pensé,Oh, c'est vrai. Elle a été inventée par des hommes.
C'est en partie parce qu'Amy est en colère. Mais parfois, les femmes n’ont pas le sentiment d’être en colère. Non pas que nous devrions avoir besoin d’une autorisation, mais les femmes en colère sont souvent renvoyées.
Je l'ai si souvent dit, lorsqu'une femme est décrite comme étant en colère, elle est « stridente », ou elle est « folle », ou elle est « stridente ». Vous savez quoi? Elle est peut-être juste en colère. [Des rires.] C’est peut-être juste ça. Et il y a cette chose étrange où il doit s’agir d’une moquerie d’une femme en colère, ou d’un mépris d’une femme en colère.
Comme quand le New YorkFoisa qualifié Shonda Rhimes de « femme noire en colère ». Et elle n'est même pas en colère, alors comment caractériseraient-ils les femmes qui le sont ?
D'abord, elle n'a rien, enfin, pas de quoi être en colère, mais elle n'est pas en colère ! Elle a l'un des [shows] les plus réussis. C'est une manière, comme vous l'avez dit, de faire preuve de dédain. C'est une façon pour les personnes qui ont du pouvoir de dire à celles qui ont moins de pouvoir : « Sois une bonne fille et tais-toi. »
Lieux sombresdevrait être fait maintenant. Avez-vous vu un premier montage ?
J'ai! J'en suis vraiment ravi. C'est très maussade. Très sombre. Et les performances sont superbes, de Charlize [Theron], qui est géniale, à Corey Stoll, qui joue son frère adulte. Les scènes entre eux m’ont époustouflé. Je pleurais !
Je ne peux pas attendre. Idem pourObjets pointus. J'ai hâte de voir comment ils font les cicatrices…
Moi aussi! Nous ne sommes même pas allés assez loin pour discuter de la façon de jouer à cela. Mais visuellement, cela devrait être époustouflant. Et très dérangeant. [Des rires.]
