Tous les films ne doivent pas nécessairement êtreLe film LegoouCongelé. Il est parfois acceptable qu'un film pour enfants soit limité dans son objectif et sa portée. Au fil des années, nous nous sommes tellement habitués à des tenues comme Pixar et Disney qui nous épatent avec des plats pour enfants ostensibles qui se transforment en quelque chose de plus grand – transformant de jolies fables en métaphores éblouissantes, donnant une signification cosmique à des histoires sur des jouets magiques, ou des robots, ou autre. – qu’un film aux ambitions modestes semble être une déception.Conte de dauphins 2, Dieu le sait, ne réorganisera pas la notion d'enfance de qui que ce soit ; vous pourriez probablement réciter la majeure partie du film sans l'avoir vu. Mais il y a de la place dans l'univers cinématographique pour tous ces films, et celui-ci est à juste titre réconfortant, un film familial bien conçu qui fait le travail, puis s'écarte.
Le premierConte de dauphinsa raconté l'amitié qui s'est développée entre notre héros préadolescent Sawyer (Nathan Gamble) et Winter, un dauphin sans queue sauvé et réhabilité par le Clearwater Marine Aquarium, un hôpital de Tampa pour animaux malades et blessés dirigé par le Dr Clay Haskett (Harry Connick Jr.) et sa famille. Le nouveau film s'ouvre sur le sauvetage d'un autre dauphin nommé Mandy, retrouvé échoué dans des eaux peu profondes avec de graves lésions et des coups de soleil, mais il redevient rapidement une histoire sur Sawyer et Winter. Le garçon, maintenant au lycée, a été invité à participer à une croisière éducative de 12 semaines de niveau universitaire appelée Sea Semester ; il a toute la vie devant lui et un monde qui l'attend à bras ouverts. Mais Winter, de plus en plus déprimé, ne peut jamais quitter l'aquarium. Bien que Clearwater, contrairement à des endroits comme SeaWorld, ait une politique stricte de retour dans la nature des animaux qu'elle réhabilite (sa devise est « Rescue, rehab, release »), ce dauphin devra toujours rester sous surveillance grâce à sa queue prothétique ; elle doit regarder les autres animaux (et maintenant, les humains comme Sawyer) aller et venir. Le dilemme est simple, mais poétique.
En cours de route, il y a suffisamment de place dans l'histoire épisodique pour une intrigue secondaire sur une tortue de mer blessée, un pélican ennuyeux (joué par ce qui doit être l'oiseau le plus talentueux de l'histoire du cinéma) et des échanges politiques sur l'avenir de l'aquarium. . Ce sont des choses assez simples, mais le réalisateur Charles Martin Smith (qui était un acteur assez occupé et plutôt bon) traite tout cela avec soin ; le film est certes sentimental, mais jamais à bas prix. Une photo de plongeurs s'approchant d'un dauphin mourant au fond d'une piscine, par exemple, est déchirante, en partie parce que nous réalisons que c'est quelque chose qui se produit, et que c'est probablement à cela que cela ressemble lorsque cela se produit.
De même, dans un film qui postule que les dauphins ressentent des émotions tout aussi complexes que les humains, Smith a la sagesse d'essayer de nous montrer ce que les dauphins pourraient ressentir : à un moment donné, alors qu'une fronde est mécaniquement descendue pour choisir un hiver méfiant, hors de la piscine pour lui faire poser une nouvelle prothèse, on voit cette sinistre machine de l'autre côté de l'eau à travers les yeux de l'animal. L’approche n’a pas seulement un sens thématique, elle véhicule également plus de suspense. De même, une scène ultérieure où nous regardons deux dauphins entrer en contact pour la première fois, l'un reniflant l'autre pour décider s'il s'agit d'un ami ou d'un rival potentiel, bénéficie de la volonté de Smith d'essayer de nous montrer ce que les dauphins eux-mêmes voient et ressentent.
Conte de dauphins 2peut sembler un film mince et banal, mais je soupçonne qu'il a été plus difficile à réaliser que beaucoup d'autres films qui retiennent davantage l'attention ; ça ne peut sûrement pas être facile de tourner un film avec autant d'enfants et d'animaux. Et dans un monde plein de divertissements bon marché et grandiloquents destinés aux enfants, ce petit film modeste et honnête semble spécial à sa manière.
