Faites avancer les rumeurs du contraire, il n'y a aucun moyenL'incroyable Spider-Man 2pourrait être aussi terrible que le tueur en série chaotique de la fin des années 90Batman et Robin. Cela ne peut tout simplement plus se passer ainsi. Il y a trop de surveillance des studios – et les meilleurs talents peuvent être achetés pour des centaines de millions de dollars. Les séquences d'action seront planifiées sur des ordinateurs longtemps à l'avance afin que des armées d'artistes et de techniciens talentueux puissent s'y lancer. Des écrivains spécialisés seront embauchés – chacun avec sa (c'est toujours la sienne) propre micro-spécialité – pour dynamiser telle scène ou telle transition. Les résultats seront testés et retestés auprès de publics soigneusement sélectionnés. Le budget moyen d'un film lié à Marvel Comics de nos jours pourrait faire tourner une petite ville, et à une époque où les « franchises » et les « tentes » constituent l'essentiel de la production d'un studio, il est impossible que des sommes aussi importantes soient dépensées aveuglément. sur la foi. C'est à dire queL'incroyable Spider-Man 2est pléthorique et souvent ennuyeux et n'a absolument aucune raison d'exister, mais qu'il fait aussi mouche. Aucun fanboy ne le laissera passer. Aucun chef de studio ne perdra son emploi.

Vous vous souviendrez que Sam Raimi & Co. a terminé sa série Spider avec le désordreSpider-Man 3, mais, à leur honneur, ils avaient d'abord faitSpider-Man 2, l'un des meilleurs de tous les films de super-héros. L'échelle était correcte ; les scènes d'action étaient chargées d'émotion. Le méchant, Doc Ock (joué par Alfred Molina), avait de la stature. La nouvelle « franchise » était évidemment nécessaire pour que Sony puisse continuer à soutirer de l'argent au personnage, et à mon avis, il s'en est sorti pour une seule raison : Emma Stone, respirante, drôle et diablement charmante. Elle s'accordait à merveille avec Andrew Garfield, qui incarnait Peter Parker comme la réincarnation de ces jeunes hypernévrosés et surmaternés des années 50 : Montgomery Clift, Anthony Perkins. Gwen Stacy de Stone a apaisé les points durs, bandé les bobos psychologiques. Le méchant du film était absurde : il voulait transformer tout le monde à New York en lézard. Mais qui se souciait de lui quand Spidey pouvait rentrer chez Emma ?

DansL'incroyable Spider-Man 2, Garfield semble encore plus tendu, en grande partie parce que le fantôme du père décédé de Gwen (Denis Leary) continue d'apparaître et de le regarder d'un air sinistre. Peter a promis qu'il laisserait la fille seule pour sa propre sécurité, mais c'est impossible. Il rompt avec elle. Ils se réunissent. Elle rompt avec lui. Il la suit à travers la ville en costume, ne s'arrêtant que pour déjouer les vols ou sauver les gens des incendies. Elle obtient une bourse à Oxford. Il pense à traverser l'Atlantique. Vont-ils ou non arranger les choses ? Pendant ce temps, la ville explose. Il y a un nouveau super-vilain sur la scène, Electro (Jamie Foxx), qui est électrifié et dingue. Il était obsédé par Spidey avant de tomber dans une cuve d'anguilles améliorées. Maintenant, il veut que son ancien héros paie pour l'avoir ignoré. C'est le Mark David Chapman des super-vilains.

Les effets Electro sont superbes. Chaque muscle du visage de Foxx semble être traversé par un type différent de courant : l'électricité respire avec l'homme. Mais Electro est monotone en tant que personnage dramatique et facilement séduit par le jeune riche descendant Harry Osborn (Dane DeHaan), qui a son propre bœuf dingue avec Spidey. DeHaan a une présence intense et maussade – il est excellent – ​​mais ses scènes sont alambiquées et sans rythme. Alors que ses subordonnés tentent de garder le silence sur l'histoire sordide de leur entreprise, le film perd son pouls. Chaque volet semble être une configuration pour le prochain opus sans aucune raison d'exister – un gobelin plus Rhino (Paul Giamatti) plus une autre entité qui s'en soucie.

Kevin Feige, l'homme qui supervise les propriétés cinématographiques de Marvel, aurait eu une directive pourCaptain America : Le Soldat de l'Hiver. Ilje voulais un point culminant avec des hélicoptères qui explosent. Cela signifiait que ce qui avait été un bon thriller de conspiration paranoïaque avait cédé la place à un point culminant typiquement encombré et trop long (en réalité quatre points culminants) avec, oui, des hélicoptères explosifs générés par ordinateur. Je ne sais pas à quoi servait la directiveL'incroyable Spider-Man 2(sur lequel Feige n'a aucun contrôle), mais la seule chose qui fonctionne est un triste tournant que les lecteurs de Marvel Comics verront venir et déprimeront tout le monde. je pense que je vais laisser de côtéL'incroyable Spider-Man 3.

Tu sais ce qui est incroyable ? Le film s'ouvre sur un flash-back sur les derniers instants apparents du père scientifique de Peter (Campbell Scott) et de sa mère (Embeth Davidtz) à bord d'un avion qui est censé les mettre en sécurité. Pas de super-vilains, pas de CGI flagrants – juste des coups de poing bien mis en scène et bien montés. Mon cœur s'est serré lorsque la scène a été suivie par le petit Spidey généré par ordinateur se balançant devant des paysages urbains générés par ordinateur et frappant un camion généré par ordinateur. Ce genre de miracles est si bon marché. Mon moment préféré dans le film était celui où Gwen se disputait avec Spidey et qu'il s'est enfui et, exaspérée, elle a crié "Peter!" – puis elle a mis une main sur sa bouche. Adorable ! Si Stone veut continuer à occuper des emplois rémunérés, elle pourrait au moins demander à quelqu'un de lui trouver une super-héroïne à jouer. Elle pouvait charmer les super-vilains pour les soumettre.

Critique du film :L'incroyable Spider-Man 2