Photo de : Weinstein Company
Et c'est parti ! Ce matin, le Festival de Cannes s'est ouvert avec peut-être le film le plus approprié jamais projeté sur la Côte d'Azur :Grâce de Monaco. Après avoir passé deux heures dans le noir à regarder Nicole Kidman dans le rôle de la princesse Grace Kelly, qui a rencontré son futur mari, le prince Rainier III de Monaco, à Cannes en 1955, nous sommes sortis par une journée glorieuse et lumineuse dans le sud de la France, à seulement 34 milles de là. côte de la petite cité-État où la princesse Grace a élu domicile.
Le film lui-même, cependant, a connu un accueil moins que ensoleillé. Les critiques d’aujourd’hui ont été cinglantes.Le gardiena écritque c’est « un film si impressionnant en bois qu’il présente fondamentalement un risque d’incendie ».Variétéappelé lefilmer un « mélodrame en carton et souvent cornball ».Le journaliste hollywoodieny a fait référencecomme un « gâteau de mariage rassis, rempli de faste et de privilèges » etLa Playlist l'a critiqué avec une critiquecela dit, le film était « rarement compétent, involontairement hilarant et à la limite répréhensible à la fois dans sa politique et dans sa vision des rôles de genre ». Lors de la deuxième séance de presse de la journée, les rires ont été copieux.Grâce de Monacon'est pas une comédie.
Avant le festival, il semblait que le film ne sortirait même pas aux États-Unis, en raison d'une dispute très publique entre le réalisateur Olivier Dahan (La Vie en Rose) et Harvey Weinstein sur le montage final, que Weinstein aurait jugé trop sombre (lire : essentiellement, trop français). Et plus tôt ce mois-ci, la famille royale de Monaco a publié undeuxièmedéclaration, faisant suite à celle qu'ils avaient faite en janvier, dénonçant le film comme une « farce », basée sur une bande-annonce qui, disent-ils, « confirme le caractère totalement fictif du film ».
Aujourd'hui, cette dénonciation sera particulièrement prononcée, puisque la famille a refusé d'assister à la première du gala de ce soir (un événement auquel elle est presque toujours présente). Dans une interview accordée à un journal français, la princesse Stéphanie – qui est née après la période difficile décrite dans le film et qui a survécu à l'accident de voiture qui a tué sa mère en 1982 – a déclaré à un journal local français que le film « n'aurait jamais dû exister ».
Lors de la conférence de presse de cet après-midi, Kidman a évoqué la situation « délicate ». « Évidemment, je me sens triste parce que je pense que le film n'a aucune méchanceté envers la famille ni envers Grace ou Ranier. C'est romancé. Évidemment. Nous l'avons dit. Ce n'est pas un biopic. Il y a là l’essence de la vérité, mais c’est avec toutes ces choses – vous prenez parfois une licence dramatique. Mais je comprends aussi qu'il s'agit de leur mère et de leur père, et je comprends la protection de leur mère et de leur père.
Il s’agit d’un revirement assez important pour la famille, qui avait précédemment exprimé son soutien. Le prince Albert II a assisté à la cérémonie des Oscars de l'année dernière, ce qui a été considéré comme une initiative visant à stimuler l'intérêt pour le film. Ce qui pourrait être en cause, c'est la représentation peu reluisante du mariage de Kelly avec Rainier. Le film se concentre sur une période très précise de la vie de Kelly, en 1962 et 63, juste après la guerre d'Algérie, lorsque le président français Charles de Gaulle bloqua Monaco et menaça d'une OPA hostile parce qu'il considérait la ville comme un paradis fiscal pour les riches Français. Le film dépeint Kelly comme profondément malheureuse dans sa relation. Elle envisage le divorce, mais choisit finalement sa famille, réalisant à quel point son retour à Hollywood et l'apparition d'une union instable seraient dommageables pour Monaco dans son état fragile. En fin de compte, suggère le film, elle décide d’accepter « le plus grand rôle de sa vie », celui d’une princesse. Quoi qu'il en soit, Wendy Leigh, biographe non autorisée de Kelly,a dit que le film aurait pu être bien pire. Le prince Rainier cherchait désespérément à concevoir un héritier légitime sous peine de perdre son trône lorsqu'il a rencontré Kelly lors d'une séance photo qu'elle a réalisée dans son palais en 1955. Selon le livre de Leigh de 2007,La vraie grâce, le prince avait pris trois maîtresses quelques mois après leur lune de miel, au cours de laquelle Kelly était tombée enceinte.
Au moinsla polémique Weinstein semble résolue. Le film devait sortir en novembre dernier, mais Dahana hésité très publiquement face à un montage séparé du film que Weinstein avait réalisé pour une sortie américaine. En octobre, il déclarait à un journal français qu'il se sentait « victime d'un chantage » de la part de son distributeur américain. « Soit vous dites : « Va le découvrir avec ton tas de merde », soit tu te prépares… », a déclaré Dahan. "Il y a deux versions du film pour l'instant : la mienne et la sienne... que je trouve catastrophique." Le film était censé sortir en mars, mais cela a également été repoussé. Les objections de Weinstein étaient apparemment qu'il n'y avait pas assez d'informations sur l'ascension de Kelly à Hollywood et que le contexte politique prêtait à confusion. (Après avoir vu le film, je peux dire que oui.) Mais la société Weinstein aurait conclu un accord avec Dahan aujourd'hui et distribuerait sa part.
Lorsqu'on lui a demandé lors de la conférence de presse s'il y aurait deux films différents, un pour l'Europe et le monde, et un pour les États-Unis, Dahan a répondu : « Non, il n'y a qu'une seule version du film. Harvey utilisera cette version. Si des changements doivent être apportés, nous le ferons ensemble. Il n'y a plus de litige, tout est totalement résolu, nous travaillons bien ensemble et je suis très content de la situation actuelle.
Kidman, pour la plupart, a réussi à rester au-dessus de la mêlée – très Grace Kelly d'elle – et n'a parlé que de l'expérience de jouer Kelly. Elle avait vu tous les films de Kelly sur Hitchcock avant même de s'inscrire.,donc seulement son tour, lauréat d'un Oscar, est arrivéFille de la campagneà rattraper. Kidman a passé la majeure partie de ses cinq mois de préparation à regarder des images de Kelly et est devenue fascinée par une conférence de presse que Kelly a donnée lorsqu'elle savait qu'elle allait épouser Rainier et a été parsemée de « questions sur la nationalité de ses enfants et sa citoyenneté ». Kidman a essayé de se rapprocher de la voix de Kelly, mais elle a dit qu'elle « recherchait surtout son essence ».
Kidman a déclaré qu'elle comprenait la décision de Kelly de ne pas retourner au métier d'actrice et de travailler sur sa famille. Un journaliste lui a demandé si elle abandonnerait tout par amour. "Je n'ai jamais eu à le faire", a déclaré Kidman. « Je le ferais absolument. Je n’y réfléchirais même pas à deux fois. J'espérais pouvoir faire autre chose et je trouverais autre chose à faire. Je pense que l'amour est l'émotion centrale. J'ai vécu sans cela et j'ai existé sans cela dans ma vie, et c'est une vie très vide. J'ai toujours dit que lorsque j'ai gagné l'Oscar, je rentrais chez moi et je n'avais pas ça dans ma vie. Et ce fut la période la plus intensément solitaire de ma vie. Et j'ai aussi dit que, bizarrement pour moi, les plus grands hauts ont coïncidé avec les plus grands bas… Cela m'a toujours exaspéré que cela se soit passé ainsi. J'espère qu'un jour je pourrai avoir un high professionnel et un high personnel. Je ne sais pas si c'est possible.
Ce fut un moment d’honnêteté rafraîchissant de la part d’une si grande star de cinéma sur un forum aussi public. Kidman regarda autour de la pièce et sembla réaliser qu'elle avait dégradé l'ambiance et s'interrompit. "Désolé d'aller à cet endroit."
*Ce message indiquait initialement que le prince Rainier avait 55 ans lorsqu'il a épousé Kelly. Il avait en réalité 33 ans.
