Photo : Larry Horricks/Paramount Pictures.
Le romancier Tom Clancy est décédé en 2013, mais son personnage le plus célèbre, l'analyste de la CIA Jack Ryan, bénéficie d'une nouvelle histoire non-clancy dansJack Ryan : Recrue de l'Ombre. C'est plutôt ennuyeux. Le film en lui-même n'est pas ennuyeux. C'est moyennement élégant, moyennement plein de suspense et amusant en patchs. Il fait mouche. Mais la configuration manque d'urgence, c'est-à-dire de raison d'être à l'écart de la quête incessante d'Hollywood pour la toute-puissante franchise – un mot autrefois utilisé (et mieux adapté) aux stations Burger Kings et Shell.Jack RyanIl s'agit d'un travail lucratif rémunéré par des personnes qui se vendent à découvert.
Le jeune Jack Ryan est interprété par Chris Pine, qui est aussi le jeune capitaine Kirk dans le « reboot » duStar Trekfranchise pour le même studio, Paramount. Il doit y avoir une statue de lui sur le terrain. Pine est un bon acteur. Il est beau mais pas fade – son regard est intense et il bouillonne de manière crédible. DansJack Ryan, il a l'air convenablement frappé lorsqu'il doit soudainement combattre un grand assassin – Ryan ayant jusque-là l'impression qu'il est un analyste, pas un guerrier. Mais il n’y a rien de funky ou d’idiosyncrasique chez Pine. Les meilleurs héros de cinéma ont un peu (parfois un seau) d'étrangeté, alors que Pine n'est qu'ungars. Il pourrait jouer dans deux autres franchises et ne laisser aucune trace de lui-même.
Ceci est une autre histoire « d’origine ». À l'ouverture du film, Ryan se réunit avec ses camarades de classe de la London School of Economics devant des écrans de télévision diffusant des images en direct du World Trade Center en feu. Dans la scène suivante, il est dans les Marines et survole l'Afghanistan. Un missile frappe l'avion et alors qu'il roule, une marbrure de chair sanglante, dans une salle d'urgence, un camarade de marine dit au médecin que Ryan a personnellement traîné deux survivants hors de l'avion. Le médecin dit : « Avec un dos cassé ??? » Le message est le suivant : ce type n’est pas qu’un passionné d’économie.Il l'apporte.
Il l'apporte aussi en cure de désintoxication. Certains hommes ne marchent peut-être pas après une blessure comme celle de Ryan, mais quand vous le regardez grimacer et se battre pour rester debout chez Walter Reed, vous savez qu'il courra des marathons en un rien de temps. Il en va de même pour Keira Knightley, étudiante en troisième année de médecine, qui ne peut s'empêcher d'afficher son sourire aux crocs. Puis Kevin Costner dans le rôle de « Thomas Harper » apparaît et propose à Ryan un emploi à la CIA, travaillant sous couverture dans une entreprise de Wall Street. La mission de Ryan : être à l'affût du terrorisme économique. Dix ans plus tard, il aperçoit le missile financier qui se dirige vers nous. Les méchants ? Des Russes !
Ils sont de retour et ils nous ont manqué – leur gravité, leur tristesse et la poésie cornball de leur langue maternelle nous ont manqué. Ce méchant, Viktor Cherevin (Kenneth Branagh), n'est pas seulement un agent d'un État totalitaire. Il veut se venger des États-Unis. Clancy était un grand ailier droit, maisJack Ryana été légèrement remanié (maudits libéraux !) pour suggérer que nous payons le prix des actions en Afghanistan il y a quelques décennies. Et nous sommes toujours en train de merder. Harper n'hésite pas à assurer à Ryan que ce n'était pas le cas.sondivision effectuant des « interprétations » et plongeant les gens dans des cuves à Bahgram. Il est surdéfense.
Le film avance péniblement jusqu'à ce que Ryan décolle pour Moscou et qu'il y ait une tentative d'assassinat - une bonne scène brutale d'armes à feu et de coups qui mélange des gros plans bruyants avec de longs plans et des silences étranges. Branagh a réalisé, et j'imagine qu'il peut obtenir une part de n'importe quelle franchise qu'il souhaite à ce stade. Il a du style mais pas assez pour vous distraire. C'est un gars d'entreprise. Je suis heureux pour sa fortune – il l'a méritée – mais il est déprimant de repenser à ses débuts en tant que réalisateur à la fin des années 80, Shakespeare'sHenri V, et rappelez-vous quand son nom signifiait un travail élégantetpopuliste. Bien sûr,Henri Vétait un remake. Et le personnage principal est apparu dans deux autres pièces de Shakespeare. Mais je suis convaincu que Shakespeare n'a jamais fait référence à « la franchise Henry ».
Jack Ryan : Recrue de l'Ombrea un troisième acte long et intelligent qui commence dans un restaurant chic de Moscou, se termine dans le fleuve Hudson et présente une excellente pièce maîtresse d'espionnage mettant en vedette un immeuble de bureaux moderniste, des ascenseurs en verre et un psychodrame frénétique improvisé par Pine et Knightley pour distraire le méchant pendant Les cartes d’identité sont glissées et des stratagèmes mécaniques sont mis en branle. Même dans ce cas, il existe toutes sortes de points flous et de disjonctions dans l’intrigue. La finance cède aux coups de poing et aux poursuites en voiture. Une bombe est programmée pour 5h00. Vous pouvez parier que les choses se déroulent jusqu'à la dernière seconde.
J'ai aimé la solennité martelée de Branagh, la sous-estimation sèche de Costner et les crocs de Knightley. Le pin va… bien. Le genre de l’espionnage est vraiment captivant. MaisJack Ryan : Recrue de l'Ombren'est pas un film qui renvoie le public chez lui essoufflé, riant, désireux de repenser à de superbes séquences. C'est un film qui vous renvoie à la maison en pensant,"La franchise a-t-elle été redémarrée avec succès ?J'entends maintenant les jeunes de 12 ans : « J'aime leBournefranchise meilleure. "Pas question, le dernier redémarrage a été nul." "C'est un mât de tente." "Pas question que ce soit un poteau de tente, c'est une franchise viable." "P... toi, c'est un mât de tente." «Ta mère suce les piquets de tente…»
