Photo : Avec l’aimable autorisation de Sony Pictures Animation
L’hyperactivité aveugle de la plupart des films pour enfants d’aujourd’hui semble généralement être un problème. Ceux qui ralentissent un peu les choses (commeWall-e) ou associez leur zip à un esprit visuel ou verbal (commeMonstres Inc.ou mêmeUn moi méprisable) ont tendance à atteindre le sommet. L'originalNuageux avec une chance de boulettes de viande, basé sur et amélioré à partir de l'histoire pour enfants bien-aimée, a étérapide– rapide en action, rapide en intrigue et rapide en jeu de mots. Même si c'était souvent partout, cela a fonctionné, car les réalisateurs Phil Lord et Chris Miller ont semé le chaos avec tant de charme.
Ce chaos adorable est de retourNuageux 2, et avec lui toute cette vitesse et ce jeu de mots. Il reprend peu de temps après là où le premier film s'était arrêté, avec la ville de Swallow Falls, dévastée par les foodnados et les foodalanaches déclenchés par notre malheureux inventeur héros Flint Lockwood (Bill Hader) dans le premier film, qui a maintenant désespérément besoin d'être nettoyée. À la rescousse vient le héros de Flint, Chester V (Will Forte), à la fois savant fou et visionnaire à la Steve Jobs, qui propose les services de son énorme entreprise technologique Live Corp. Pendant ce temps, Flint se rend au siège de Live Corp. et se lance dans la course pour réaliser le rêve de sa vie et rejoindre la ruche d'inventeurs de l'entreprise (appelés « Thinkonautes »). Mais avant que le film puisse se transformer enLe stage, Flint et ses amis sont rappelés sur leur île, qui a apparemment été envahie par des armées de monstres alimentaires vivants, dont un cheeseburger géant et terrifiant avec des pattes de frites et des milliers d'yeux aux graines de sésame, et un « tacodile suprême », un énorme taco. qui vomit un torrent dégoûtant de garniture végétarienne lorsqu'il est provoqué. Et maintenant, il semble que ces monstres alimentaires apprennent à nager et ont bien l'intention de s'emparer de la Terre et de détruire nos grandes villes et monuments,Kaiju-style. Seuls Flint et ses amis peuvent les arrêter. Comme le dit quelqu’un : « Cela va être mortellement dangereux avec un risque supplémentaire de mort. »
Le nouveau film a été réalisé par Cody Cameron et Kris Pearn, et ils entretiennent habilement la folie alimentaire, lâchant rarement leur énergie ou leur esprit. Tout cela est très mignon et terriblement dégoûtant, comme un enfant de 9 ans se bourrant le visage de nourriture et appuyant ensuite sur ses joues pour faire exploser tout cela. (Les enfants de neuf ans font encore ça, n'est-ce pas ?) Cameron et Pearn font même un travail décent en minimisant certains des moments les plus porteurs de messages du film, comme lorsque quelqu'un remarque, avec un soupir agacé : « La nourriture avec des jambes est beaucoup plus importante. plus difficile à attraper. Ils s'enfuient, ils se battent, ils veulent vivre… » Hormis quelques moments de discrétion, le film reste à peu près au même niveau, un mélange de juvénile dégoûtant et de jeux de mots trop mignons.
En fait, dans quelle mesure vous appréciezNuageux 2Cela dépendra probablement de la façon dont vous appréciez ces hybrides imaginatifs d’aliments pour animaux et des jeux de mots qui les accompagnent invariablement. C'est un instrument comique intéressant, le jeu de mots ; plus cela fait gémir, mieux c’est. Et mon garçon, aNuageux 2J'ai eu des gémissements - de tout, des «hippotates» et des «mélophantes» aux «crevettes» et aux «moustiques». C'est tellement chétif qu'on a envie de râler même si le jeu de mots en question n'en est pas vraiment un (une « banane-autruche » ?). Et si vous n'aimez pas les jeux de mots, sachez qu'il s'agit d'un film où quelqu'un crie : "Il y a un poireau dans le bateau !" deux fois.
