Gagnants et perdants dans le départ d'Elisabeth Hasselbeck de The View

Il ne reste plus beaucoup de feuilletons à la télévision en journée ces jours-ci, mais cela ne veut pas dire qu'ils manquent de drames. La querelle de sang du petit matin entre les chaînes en ruine de NBCAujourd'huiet l'ascendant d'ABCBonjour Amériquea fourni aux rédacteurs médiatiques un récit épique et continu pendant des années, rivalisant avec les grands troubles de fin de soirée des années 90 et les petits troubles de fin de soirée des années 2010. Au royaume des talk-shows syndiqués, les successeurs potentiels du trône abdiqué par Oprah Winfrey il y a deux ans continuent d'apparaître (comme Meredith Vieira, qui a annoncé cette semaine qu'elle chercherait à conquérir le format à l'automne 2014) et enflammés. (Jeff Probst, Ricki Lake et Anderson Cooper). Et puis il y aLa vue, qui continue de faire du bon travail en répondant aux exigences de dramatiques à l'antenne d'ABC à la suite des feuilletonsTous mes enfantsetUne vie à vivre. Aujourd'hui, Elisabeth Hasselbeck, co-animatrice de longue date, a fait sa dernière apparition dans l'émission, à peine 24 heures après que Fox News Channel a annoncé que l'ancienneSurvivantle candidat rejoindrait son chatfest du matinRenard et amis. Son départ fait suite aux sorties annoncées précédemment des deux derniers co-animateurs originaux de la série, Joy Behar et la créatrice/productrice exécutive de la série Barbara Walters, dont les départs avaient déclenché une tempête de rumeurs sur qui pourrait les remplacer (Jenny McCarthy serait "en pourparlers »pour remplacer Behar, selonNous chaque semaine). Puisque les deuxLa vueetRenard et amisaiment réduire les problèmes complexes et nuancés au noir et blanc, et parce qu'il n'y a aucune garantie que Lifetime donnera un jour le feu vertSurvivant : l'histoire d'Elisabeth Hasselbeck, il est logique de traiter ce qui s'est passé cette semaine de la manière la plus simple possible : une liste des gagnants et des perdants !

GAGNANTS

Elisabeth Hasselbeck
À première vue, il peut sembler que Hasselbeck fait un grand pas en arrière en quittant une institution de télévision en réseau solidement notée et désormais emblématique pour une émission câblée de niche. Après tout, même si les notes pourLa vuedéclinent avec à peu près tout le reste pendant la journée,La vuereste une plate-forme assez puissante : les candidats à la présidentielle s'assurent de s'y arrêter, c'est un arrêt obligatoire dans la plupart des tournées médiatiques des célébrités, et l'émission fait toujours régulièrement la une des journaux. Mais le rôle de Hasselbeck dansLa vuen’a jamais été une vedette, et ses opinions d’extrême droite ont principalement servi de points de départ pour ses collègues beaucoup plus drôles. Chez Fox, cependant, Hasselbeck deviendra la banane suprême, avec les co-animateurs Steve Doocy et Brian Kilmeade qui serviront probablement de coin amen pour toutes les attaques qu'elle lancera contre le président Obama ou Nancy Pelosi. De plus, être au premier plan de l'une des émissions emblématiques de Fox News ne peut que rendre Hasselbeck plus attractive sur le circuit incroyablement lucratif des experts conservateurs et lui ouvrir toutes sortes de nouvelles façons de profiter de sa philosophie politique. Considérez : les seuls livres que Hasselbeck a publiés pendant son mandat surLa vueont parlé de son amour des repas sans gluten. Il semble presque évident que, maintenant qu'elle a été libérée des limites de la télévision, Hasselbeck rédigera un appel aux armes à la Sarah Palin pour les mamans conservatrices. La télévision est de nos jours axée sur le marketing de niche, et en passant à Fox News, Hasselbeck devrait pouvoir prospérer plus que jamais sur ABC.

Le discours
Il n'y a pas grand-chose de distinctif ou d'intéressant dans l'arnaque très flagrante de CBS.La vue, mais la série a survécu pendant trois ans et ses audiences ont tendance à augmenter depuis son modeste lancement. Le départ de Hasselbeck en soi n'est pas une grande victoire pourLe discours, mais lorsqu'elle est combinée avec les sorties à venir de Walters et Behar, la tourmente de l'émission ABC présente au nouveau rival une grande ouverture. À cette époque l'année prochaine,Le discoursLes hôtes de seront plus établis que la plupart de ceux deLa vue(où Whoopi Goldberg et Sherri Shepherd seront les seuls acteurs avec plus d'un an de service). Cela pourrait causer du tempsVoir-ers de regarder d'autres émissions, donnantLe discoursune chance d'attraper des débutants. Cependant, pour maximiser cette opportunité, CBS pourrait envisager d'apporter certains changements àLe discours, également – ​​à savoir déplacer l’émission à New York et la diffuser en direct plutôt qu’en pré-enregistré. Alors queLe discourss'est améliorée au fil des années, la série manque de la spontanéité et de l'étincelle qui viennent d'une diffusion en direct.

Katie Couric
Il y a un très gros astérisque attaché à l’inclusion de Couric sur cette liste des gagnants. À l'heure actuelle, Couric fait probablement partie de la liste des perdants : son émission-débat éponyme a produitmoiles audiences lors de sa première saison, et les chances de survivre au-delà de la saison prochaine semblent minces. Mais avec tout le drame qui l'entoureLa vuecette semaine, et avec Walters prêt à quitter la série au printemps prochain, cela nous a amené à penser que peut-être ABC – qui a un accord géant avec Couric et produit son talk-show – a déjà un plan de secours pour l'ancien.Aujourd'huisuperstar. Et si Couric était réellement sur le point de remplacer Walters en tant que nouvelle grande dame surLa vue? Personne ne l'admettrait jamais pour le moment, car pour l'instant, le talk-show de Couric est encore techniquement très viable. Mais en décembre, siKatieest toujours en difficulté, il pourrait être logique qu'elle et ABC décident de débrancher et de masquer l'échec en annonçant Couric comme remplaçant de Walters à l'automne 2014. Nous n'avons absolument aucune information suggérant que cela a même été discuté, mais à distance cela semble être une idée plausible – et qui ne pourrait qu’aider les deuxLa vueet Couric.

Samedi soir en direct
L'un des moments les plus récurrents de la série ces dernières années a été sa parodie deRenard et amis, et maintenant il a une toute nouvelle raison d’être. Le départ de Gretchen Carlson pourrait être une mauvaise nouvelle pour elleSNLalter ego, Vanessa Bayer, mais insérer un faux Hasselbeck dans les croquis les rendrait presque certainement plus drôles. De plus, le drame surLa vuemoyensSNLa une bonne raison de ramener ses parodies de la série ABC.

PERDANTS

Barbara Walters
C'est une légende et une icône, mais toute la pagaille avec Hasselbeck n'a pas été l'heure la plus belle de Mme Walters. C'est parce qu'il y a quatre mois, quandNousa été le premier à signaler le départ de Hasselbeck, Walters a décidé de passer à l'antenne et d'abattre fortement le reportage. "Il y a une histoire particulièrement fausse qui revient sans cesse sur le départ présumé d'Elisabeth, disant que nous n'approuvons pas ses opinions conservatrices", a insisté Walters en mars, selonDate limite, qui citait également Walters disant: "Nous n'avons pas l'intention qu'Elisabeth quitte cette série." Maintenant, Walters a utilisé l'astuce des relations publiques consistant à dire « pas de plans », ce qui est souvent un code pour « cela va arriver, mais nous ne voulons pas vous le dire pour le moment ». Mais Walters n'est pas un publiciste. Elle est journaliste. C'est tout à fait compréhensible qu'elle ne veuille pas confirmer les rumeurs concernant ses employés dans l'émission (elle est copropriétaireLa vue), mais Walters, qui n’a rien à prouver à personne, devrait se garder d’analyser les mots. En fin de compte, bien sûr, les derniers mois ne représenteront à peine qu'une phrase dans la longue carrière de Walters, voire même.

Gretchen Carlson
Le tempsRenard et amisle co-animateur est exclu de l'émission même si ses audiences se portent bien. Bien sûr, elle a sa propre heure de jour sur Fox News.Actualités NBCa donné à Ann Curry sa propre unité de reportage et la promesse d'émissions spéciales aux heures de grande écoute ; cela n’a rien changé au fait qu’elle a été larguée sans cérémonie. C'est ce qui est arrivé à Carlson. Il faut cependant rendre hommage à Roger Ailes : contrairement à NBC, qui a humilié Curry pendant des mois et des mois, Fox News a arraché le bandage rapidement et (presque) sans douleur.

abc
Pourquoi le réseau Alphabet ne parvient-il pas à gérer les transitions diurnes avec la classe ? Même si leur disparition était inévitable (et cela reste sujet à débat), la façon dont le réseau a annuléUne vie à vivreetTous mes enfantsa laissé les fans inconditionnels furieux du traitement réservé à deux institutions de jour. Et maintenant, il semble avoir l'intention d'exploser complètementLa vue, une franchise qui, malgré la baisse des audiences, fonctionne. Le départ de Walters était inévitable, compte tenu de son âge. Mais demander à Behar et Hasselbeck de prendre congé la même année n'a aucun sens, à moins qu'ABC n'essaye simplement de réduire les coûts de l'émission en remplaçant les deux femmes par des co-animatrices moins chères. Et si çaestla raison, cela semble sage et insensé : la journée est en train de mourir, et les émissions qui fonctionnent le mieux en ce moment sont celles qui durent le plus longtemps et possèdent des personnalités que les téléspectateurs aiment et connaissent. Cette année, la prochaine fois, la plupart des gensLa vuesera nouveau dans le spectacle; comme indiqué ci-dessus, il s'agit essentiellement d'une invitation pour les téléspectateurs réguliers à commencer à voir d'autres talk-shows. Il n'y a rien de mal à essayer de se rafraîchirLa vueavec de nouveaux visages, mais un relooking total en si peu de temps semble assez risqué. Et si les dernières rumeurs se confirment, certains de ces nouveaux visages pourraient faire mal.La vueplus qu'ils n'aident. McCarthy, pour sa part, n'a pas beaucoup de fans ces jours-ci (même si certains d'entre nous l'aimeront toujours depuisDistingué); de plus, elle vient avec une partie intégrée de la population qui esttrès inquietsur ses opinions sur les questions de santé publique, y compris sa position contre certains vaccins. Peut-être qu'ABC est génial en ce qui concerne le redémarrageLa vue, faisant défiler de nouveaux visages pour que la série ne vieillisse pas encore qu'elle ne l'est déjà. Cela ne semble certainement pas le cas.