Fais-moi confiance

Saison 1 Épisode 6

Note de l'éditeur4 étoiles

Photo : Craig Blankenhorn/FX

"Trust Me" est le titre parfait pour le sixième épisode deLes Américains, et pas seulement parce que tous les personnages principaux sont confrontés à des problèmes de confiance à enjeux élevés. « Faites-moi confiance », voilà ce que les cinéastes assurent implicitement aux téléspectateurs :Fais-moi confiance, je sais ce que je fais.Croyez-moi, ça va quelque part. Ou,Croyez-moi, je ne trahirai pas votre respect.

Bien sûr, dans un certain genre de thriller, les cinéastes ne demandent votre confiance que pour la trahir ; et il s'avère que "Trust Me" est ce genre de thriller. Écrit par Sneha Koorse et réalisé par Daniel Sackheim, il s'agit d'un épisode à couper le souffle qui met le public à la place de plusieurs de ses personnages principaux. Cela vous plonge dans des situations inconnues et terrifiantes. Vous ne savez pas vraiment ce qui se passe, à qui faire confiance, ce que tout cela signifie, où tout cela vous mène.

Ces types qui terrorisent Phillip et Elizabeth sont-ils employés par le FBI, la CIA ou le KGB ? Il s'avère que ces derniers – ce sont des agents qui tentent de connaître l'identité de la taupe qui a livré au FBI l'arnaque au code de cryptage de la semaine dernière – et les téléspectateurs cyniques l'ont probablement compris très tôt, puisque la série ne va pas faire exploser les espions. "Couvrez cela bientôt ; Pourtant, nous ne le saurons avec certitude qu'au fond de l'épisode, et leur épreuve est extrêmement effrayante. Le chauffeur qui emmène Paige et Henry après que les enlèvements de leurs parents les ont laissés bloqués au centre commercial est-il également un agent du KGB ? Ou est-il juste un agresseur-violeur sordide sorti d'un programme spécial après l'école des années 70 ? Au début, j'ai assumé le premier, puis le second, et j'ai applaudi quand Henry lui a fracassé une bouteille de bière sur la tête ; mais nous n'avons finalement aucune preuve que le gars était autre chose qu'effrayant - le couteau pliant ne prouve pas nécessairement l'intention de blesser ou de tuer - et le sentiment d'insécurité n'est pas une raison légalement justifiable pour embêter un gars avec une bouteille de bière.

La stratégie de narration de l'épisode pourrait se résumer ainsi : « Mind-eff d'abord, expliquez plus tard », et elle est également illustrée dans des moments plus petits. Après la libération de Phillip et Elizabeth, nous les voyons conduire ensemble et supposons que leur silence de pierre est purement lié au mariage (il est convaincu qu'elle a provoqué la torture en dénigrant ses sympathies américaines envers le KGB) ; puis Philip conduit la voiture dans un arbre, et nous réalisons qu'ils se sont efforcés de créer une histoire de couverture pour disparaître sans avertissement et rentrer chez eux auprès de leurs enfants ensanglantés et meurtris. Le contact de Nina au consulat s'arrête dans un salon de thé, et l'employé – secrètement de mèche avec le gouvernement fédéral – renverse « accidentellement » de la monnaie sur le sol, puis met quelque chose dans le sac de thé lorsque le Russe ne regarde pas. Le quelque chose s'avère être des diamants ; cela, combiné à une caméra pas si intelligemment installée et à une chaîne defaux-Les appels incriminants de Stan donnent l'impression que ce type est la taupe, même si nous savons que c'est Nina. (Certaines parties de cet épisode m'ont rappeléannées 1975Homme marathonien; les diamants figuraient en bonne place dans ce film, et de nombreuses scènes ont délibérément dérouté ou induit le public en erreur.)

La confiance a toujours été au centre deLes Américains, mais cet épisode l'a mis au premier plan. Phillip peut-il faire confiance à Elizabeth pour qu'elle fasse passer l'intégrité de leur mariage avant l'intégrité de sa propre loyauté personnelle envers l'URSS ? Elizabeth peut-elle faire confiance à Phillip pour rester russe et ne pas succomber au chant des sirènes de la défection ? Nina, la véritable taupe du consulat russe, pourra-t-elle faire confiance à Stan pour la protéger ? Stan peut-il faire confiance à ses patrons pour protéger Nina ? La femme de Stan, Sandra (Susan Beeman), peut-elle faire confiance à Stan pour être stable et aimant, et ne pas succomber au stress psychologique de son travail Top Secret ou au charme de Nina, une demoiselle en détresse dont elle ne connaît même pas l'existence ?

Cet épisode portait également sur le pouvoir : qui le détient, et s'ils l'utilisent ou en abusent lorsqu'ils ont affaire à des (relativement) impuissants. Le consulat russe et le FBI tiennent le sort de Nina entre leurs mains et (malgré l'affection de Stan) je ne leur fais pas confiance pour la traiter comme un être humain plutôt que comme un atout. Le KGB a un pouvoir absolu sur Phillip et Elizabeth – exprimé de la manière la plus effrayante au moment où des crétins mettent Elizabeth dans une cellule recouverte de photos de famille – et ils ont abusé de cette confiance à maintes reprises, de manière plus flagrante cette semaine, ce qui a vu Phillip être sauvagement battu. et Elizabeth enlevée dans sa propre maison dans une séquence qui ressemblait à une sortie de l'originalHalloween. Le conducteur a un pouvoir absolu sur Paige et Henry et semble sur le point d'en abuser horriblement jusqu'à ce qu'Henry lui écrase la bouteille sur la tête. (J'adore le moment plus tard où il avoue qu'il s'est mouillé ; lui et sa sœur ont une relation aimante et sans jugement, ce qui est rare parmi les frères et sœurs.) Phillip et Elizabeth ont du pouvoir sur leurs enfants, et bien qu'ils les aiment évidemment, leur métier constitue une sorte de négligence inhérente. Lorsque maman ou papa travaillent tard au bureau, cela signifie souvent qu'ils espionnent le gouvernement américain, usurpent de fausses identités pour coucher avec des sources, assassinent des gens, etc., et comme cet épisode le prouve, si quelque chose ne va vraiment pas ce jour-là pour l'un ou l'autre, les enfants finiront orphelins.

Où est la puissance supérieure dans tout cela ? Y a-t-il un Dieu qui veille sur ces personnages, ou s’agit-il d’un chaos informe et amoral ? Cela semble une question étrange à poser à un épisode télévisé, maisLes Américainsle pose à plusieurs reprises dans « Trust Me ». Dans la scène où l'agent Gadd demande à Stan de rassembler toutes les pièces du cryptage, il demande en plaisantant s'il va devoir mettre son chapeau de Carnac le Magnifique, une référence au film de Johnny Carson.faux médium surLe spectacle de ce soir. Gadd rétorque : « Ma mère avait l'habitude de dire que la coïncidence est la façon dont Dieu vous fait un clin d'œil. » La dernière chose que dit le conducteur effrayant avant que la bouteille de bière ne frappe est : « Sans une puissance plus élevée, nous ne valons pas mieux que des chiens sauvages. » L’échange entre Elizabeth et Gregory – qui semble mener directement à l’affaire des diamants – contient un échange aux légères connotations théologiques. Gregory : "Personne ne sait que tu existes." Elizabeth : "Quelqu'un sait." Gregory : « Je serai tes yeux. »

Bouts

  • Je ne vois tout simplement pas la pauvre Nina durer jusqu'à la fin de cette saison, n'est-ce pas ? Elle a écrit « agneau sacrificiel » partout sur elle.
  • Encore un excellent travail de Noah Emmerich dans le rôle de Stan dans cet épisode et d'Annet Mahendru dans le rôle de Nina. Leur liaison pas vraiment touchante est extrêmement touchante, et j'adore les petites touches qui la codent comme telle, comme le moment vers la fin de l'épisode où le téléphone à côté du lit de Stan et Sandra sonne, et Stan l'arrache avant que Sandra ne puisse répondre. il. Comportement classique d'un mari infidèle.
  • Juste au moment où le mariage des Jennings semble prendre forme, voici la torture pour se retrouver au milieu de tout cela. Phillip avait raison d'être énervé, cependant, et j'ai ri de ses représailles passives-agressives contre Elizabeth pour l'avoir dénoncé : exigeant un bijou à donner au contact qu'il n'avait pas pu voir plus tôt.
  • FélicitéL'emprise de sur l'image de Keri Russell est morte hier soir. L'heure du décès était exactement 22 h 34, heure de l'Est, lorsqu'Elizabeth a ouvert une boîte de whoop-ass sur Claudia, puis lui a dit : « Montre-leur ton visage ! Montre-le-leur !
  • Maintenant, Claudia a des problèmes de confiance avec Elizabeth, et Elizabeth avec Claudia. Complications, complications.
  • Le gilet de ski arc-en-ciel à rayures verticales d'Henry, ou quoi que ce soit, m'a fait revivre mon enfance dans les années 70 et 80. L’ère Carter-Reagan a été un désastre en matière de mode pour tout le monde, mais ce sont les enfants qui ont le plus souffert.
Les AméricainsRécapitulatif : montrez-leur votre visage !