Au cours des prochaines semaines, Vulture s'entretiendra avec les scénaristes derrière les films les plus acclamés de 2012 sur les scènes qu'ils ont trouvé les plus difficiles à déchiffrer. Quelles séquences charnières ont subi les plus grandes transformations entre le scénario et l’écran ? Aujourd'hui, Rian Johnson discute de la scène la plus cruciale de son voyage dans le temps.Boucleur,comme l'a dit Kyle Buchanan:
C'est la plus évidente : la scène du dîner entre Bruce et Joe, qui ressemble presque à un petit film à part entière coincé au milieu d'un film plus grand. Il y avait juste beaucoup de poids dessus pour beaucoup de raisons différentes. Du point de vue de l'exposition, c'était la scène où nous devions aborder – ou choisir de ne pas aborder – toutes ces questions sur le voyage dans le temps dans l'esprit des personnages et du public. Je ne voulais pas que cela se transforme en une scène de tableau, donc équilibrer cela avec le fait de garder ces personnages sur la bonne voie pour ce qu'ils veulent réellement était délicat.
Cette scène ressemblait en quelque sorte à un dragon sur la colline, mais ma façon de travailler consiste à consacrer beaucoup de temps à la structure du film avant de m'asseoir pour l'écrire. Je savais sur quoi je voulais que ces deux-là se disputent et je savais où je voulais que cela aboutisse, mais je ne savais pas grand-chose au-delà de ça, alors quand j'ai parcouru le début du scénario, j'avais un peu peur. quand j'y arriverais. Mais ce qu'il y a de bien dans le fait de travailler si longtemps sur la structure, c'est que quand est venu le temps d'écrire la scène, ces gens étaient prêts à parler. Le plus gros problème est de savoir ce quepasleur faire dire, en le taillant et en le gardant serré et économique.
La scène est en quelque sorte disposée comme une pièce de théâtre en un acte, en phases : d'abord, ils s'assoient et se mesurent, puis ils commencent à s'amuser, et ensuite ils exposent tous les deux ce qu'ils veulent. Fondamentalement, pour chacun des petits mini-actes intégrés à cette conversation, il y en avait beaucoup plus dans le montage original. Au début, Bruce avait ce long discours dans lequel il établissait en quelque sorte sa supériorité sur la version plus jeune de lui-même en racontant cette longue histoire sur la langue française et pourquoi il l'aime. Et à l’origine, il y avait davantage d’expositions sur le voyage dans le temps. Il y a une phrase dans le film en ce moment où il dit : « Nous n'allons pas parler de voyage dans le temps, ou nous serons ici toute la journée à faire des diagrammes avec des pailles », et à l'origine, c'était une mise en scène pour un gag où une minute plus tard, il retire les pailles et les pose pour commencer à le schématiser ! Nous avons tourné cela, mais ensuite dans la salle de montage, nous avons réalisé que c'était intéressant mais que ce n'était pas nécessaire ni faire avancer l'histoire. Nous avons juste dû être brutaux et le découper.
Ce fut une véritable expérience pour moi de travailler avec une scène de dialogue d'une telle longueur et de la garder aussi engageante que n'importe quelle scène d'action, ce qui était l'objectif.
