Et voilà, Michelle est partie. Et nous avons pleuré. Mais avant ce triste dernier moment, il y avait de la danse ! Et jeune amour ! Et un sac de salope de Vegas apocalypse zombie ! Nous avons appeléChignonsla patronne Amy Sherman-Palladino la semaine dernière pour parler de la finale éclair de lundi, que nous avons projetée tôt. Elle n'avait pas encore reçu la bonne nouvelle concernant la reprise de la série, mais elle avait quand même téléchargé toutes ses réflexions sur le choix de terminer les choses sur une note décevante, ce ballet de rats fou et l'idée que sa série ne parlait de rien. Oh les spoilers !
Mes émotions sont partout. Bou et Carl,Le Casse-Noisette,jolie masse, « Ô Capitaine, Mon Capitaine »…
Délicieux. Je le prends.
Cela dit, vous avez choisi de terminer avec le départ de Michelle, ce qui est plutôt décevant, et sans aucune garantie de renouvellement à ce moment-là. Quelle était la pensée là-bas ?
De la façon dont ABC Family reprend ses émissions, tous les dix épisodes, vous avez en quelque sorte besoin d'une « finale de saison ». Ils ne dirigent pas les choses de manière consécutive, vous allez être absent des ondes pendant un certain temps et, de façon spectaculaire, vous voulez vous lancer dans quelque chose. Nous avons emmené Michelle dans un grand voyage de vie dans les dix premiers épisodes et je voulais m'assurer que lorsque nous arrivions à ce dernier épisode, il ne s'agissait pas de "OK, maintenant j'ai compris ma vie, » mais plus sur « OK, je pense que j'ai compris ma vie – mais en fait, je n'ai rien compris du tout. » Parce que Michelle est une fille très sage et très intelligente, elle ne réfléchit tout simplement pas aux choses. Elle ne regarde pas vers l'avenir. C'est une fille très active dans l'instant présent, ce qui est amusant et excitant, mais lorsque vous pensez à votre propre préservation à long terme, vous avez parfois besoin de cinq minutes de « maintenant, si je fais cela, que pourrait-il arriver ? » Et comme ce n’est pas ce genre de personnage, je voulais le souligner.
Je voulais faire reculer Michelle et Fanny d'un cran. Ce n'est pas amusant de voir les gens s'entendre. Je n'ai aucun intérêt pour les gens heureux. Ils peuvent tous me mordre le cul. J'aime le reste des gens qui râlent, qui ont des problèmes et des pannes. Ce sont mes potes. À tout le moins, je voulais offrir un bon SLAM aux gens qui se sont investis émotionnellement dans cette série.
En supposant que Michelle revienne, cette relation sera-t-elle toujours plutôt antagoniste ?
Le problème dans toute relation, c'est que s'il y a une véritable émotion et une véritable connexion, elle est pleine de périls. Ce ne sont que des relations très superficielles qui se déroulent comme sur des roulettes, vous savez ? S'il y a vraiment quelque chose à partager, ça fait peur. Et puis il y a quelqu'un qui peut soudainement avoir quelque chose sur vous, qui vous comprend. Être compris est une chose effrayante. Ils savent pourquoi tu fais ce que tu fais. Et parce que Michelle a été une sorte de figure solitaire, établissant ce lien avec quelqu'un alors qu'elle est une fille habituée à garder tout cela à distance, c'est un endroit très effrayant où aller. Donc, il doit y avoir des arrêts et des débuts dans une relation comme celle-là. Nous avons passé beaucoup de temps à ce que Michelle se sente à l'aise au Paradis, à ce qu'elle et Fanny établissent une relation et à s'entendre avec les filles.
Mais Michelle et Fanny ne peuvent pas simplement se tenir la main et prendre un café. Ils doivent pouvoir aller quelque part et se battre. Ce sont deux femmes dont la relation a commencé à cause de Hubbell et a presque pris fin à cause de la mort de Hubbell. Il y atoujoursil y aura un petit quelque chose au fond. Vous savez, dans 40 ans à Thanksgiving, un verre de vin de trop et quelqu'un dira : « Vous savez, Hubbell aurait peut-être… » Ce sera toujours là. Le truc avec Fanny et Michelle, c'est qu'elles sont en fait très similaires à bien des égards, c'est donc une bonne façon de donner à Fanny une figure de fille, et de donner à Michelle une meilleure amie ou une figure de famille qui va la forcer à s'investir émotionnellement dans quelque chose qui n'est pas dans sa zone de confort.
Fanny a monté deux ballets non conventionnels au cours de la saison :Papier contre plastiqueetLe Casse-Noisettebouleversé. D'où viennent les idées ?
À cause de qui est Fanny, le simple fait de faire Casse-Noisette n'aurait pas été aussi satisfaisant. Je voulais y donner une touche. C'est amusant d'inventer ces choses ! Cela ne fait même pas nécessairement partie du plan de l'histoire. C'est juste au moment où je l'écris, je dirais : "Oh, tu sais, ce qui serait drôle, c'est s'ils étaient comme des rats de Wall Street." C'était juste une idée. Je savais que j'avais besoin du ballet des rats. Je ne sais pas. Écoute, je n'ai pas le temps de suivre une thérapie, si je le faisais, je pourrais peut-être comprendre tout ça, mais en attendant, tout ressort dans les ballets. Dans la finale, c’était juste l’occasion de danser dans un chaos fou.
J'ai adoré voir Fanny danser un peu dans le rôle de Drosselmeyer. Sutton semble danser principalement dans ses rêves. Elle passe toujours des auditions, ce qui semble être une chose horrible dont rêver.
Il y a plusieurs choses. Tout d’abord, tout le monde a des rêves anxieux qui se répètent et qui sont souvent récurrents. Je sais que j'ai le mien. C’est quelqu’un qui a laissé une carrière d’interprète lui échapper simplement en n’y prêtant pas attention. C'est quelqu'un qui va avoir des regrets et de l'anxiété. Elle va dormir et s'occuper de cette merde. C'était comme un endroit très amusant où aller. C'est aussi un endroit agréable pour voir Sutton se produire de manière organique, à moins de faire une soirée karaoké à l'Oyster Bar. Quand cela arrive, les gens ont pour instruction de me faire sortir. Quand je mets du karaoké dans un scénario, quelqu'un va pouvoir me tirer une balle dans la tête lors d'une lecture sur table. Il y a toujours un sentiment de fantaisie dans une émission de télévision, mais vous voulez construire autant de réalité que possible. Ses rêves nous donnent un endroit où elle peut exprimer des problèmes dont elle ne peut pas vraiment parler aux gens.
Au début surtout, ABC Family faisait vraiment la promotion de la série comme s'il s'agissait uniquement des quatre jeunes filles. Avez-vous déjà été en désaccord sur l'équilibre entre Michelle, Fanny et les filles ?
Nous n'avons jamais été en désaccord. Ils ont toujours su ce que j’allais faire et j’ai toujours su, en fin de compte, quel était leur modèle économique. Ils aiment Sutton, ils aiment Kelly, ils aiment leur relation, mais leur pain et leur beurre, c'est le public adolescent. Leur combat est de savoir comment vendre un spectacle au public qu’ils ont déjà, le conserver, puis le dépasser. Et c'est d'ailleurs un objectif délicat et c'est trèsdéjà vu. J'ai croisé tout ça surFilles Gilmore, genre, je revis les conversations que j'ai euesFilles Gilmore. Un peu moins fougueux maintenant parce que Kate Juergens, qui dirige ABC Family, et moi nous connaissons et avons travaillé ensemble auparavant [à la WB] donc il n'y a pas autant de mystère qu'avant.
SurFilles Gilmoreil y avait beaucoup de questions : « Que fait Amy ? Kate sait ce que je fais. Y a-t-il eu quelques appels téléphoniques du genre : « Pouvons-nous avoir quelques scènes supplémentaires avec Michelle et les filles ? Absolument. Le plus délicat, c'est qu'au début du spectacle, j'avais quatre filles relativement vertes à qui on demandait de danser sur pointes, de faire chacune leur propre danse, toute leur propre jeu d'acteur. Maintenant? Ces quatre enfants sont prêts au combat, mec. J'envoie ces filles dans le monde du genre : « David Mamet ? Aucun problème." Cela a pris beaucoup de temps et beaucoup de discussions avec ABC Family, je leur ai dit : « Faites-moi confiance, je vais les y amener mais Michelle ne connaît pas encore bien ces filles, donc elle ne peut pas soudainement être alors mère de quatre filles qu'elle ne connaît pas. Ça aurait été bizarre. Cela semblerait faux,etcela retirerait Michelle de son voyage dont j'ai besoin qu'elle continue.
Certaines personnes ont écrit que rien ne se passait dans la série.
Je sais qu'il y a beaucoup de choses écrites sur la série comme : "Ça ne parle de rien !" "C'est surréaliste!" "C'est nihiliste! » À propos, être qualifié de nihiliste en matière de ballet est l'une des choses les plus drôles et les plus délicieuses que j'ai jamais lues de toute ma vie. Je veux ça sur ma pierre tombale. Au cœur du spectacleestà propos de quelque chose. C'est le voyage de Michelle. Cela nous ramène à votre question : la série a également été vendue comme : « Il s'agit de Michelle. Elle est la star du spectacle. Il s’agit de son parcours et de son monde, et puis par extension de sa relation avec Fanny puis de sa relation avec les quatre filles. Il faut du temps pour définir le monde.
Mélanie semble être la idiote qui a le moins à faire par rapport à Sasha, Boo et Ginny. Avez-vous une idée de ce que vous voulez faire avec elle à l'avenir ?
Ouais, nous allons aborder tout le monde. Sasha et Boo du pilote étaient les plus faciles à contacter immédiatement car ils ont eu un conflit instantané. Sasha était la fille à qui tout était facile mais qui était terriblement malheureuse et floue et peut-être un peu comme Michelle, et Boo était celle qui avait tout le cœur et ne correspondait tout simplement pas à l'image de ce qu'est censé être le ballet. Ensuite, nous avons dû nous concentrer un peu plus sur Ginny et Mélanie. Ginny avait quelques trucs de petit ami, mais aussi en réunissant Ginny et Melanie, nous avons les meilleurs amis, Heckle et Jeckle, et ils ont un timing comique incroyable entre eux deux. Cela a en quelque sorte solidifié cette pièce. Je voulais m'assurer que nous commencions vraiment à définir leur vie, leurs relations et leurs problèmes individuels, pas seulement les quatre choristes grecs qui viennent en quelque sorte et regardent la série en disant : « Yo, c'est fou ! Alors, oui, nous avons absolument des projets pour elle, nous avons des projets pour eux tous.
Je sais que c'est l'âge de Give It To Me Now, mais je le distribue lentement. Je sais que cela met certaines personnes en colère, frustrées, et je, euh, je m'excuse, mais je pense que cela donne aussi aux acteurs une chance de se comprendre, donc quand vous les frappez avec cet arc, ils sont prêts à le saisir. Il n'y a rien de pire que de lancer un arc sur quelqu'un et il ne peut pas encore le gérer. Ou alors ils ne savent pas encore vraiment quoi en faire parce que nous ne l’avons pas encore compris dans nos propres têtes.
