Photo : Avec l’aimable autorisation de CTMG./ImageMagick
À peine une décennie après le premier de Sam RaimiHomme araignée, le « redémarrage » appeléL'incroyable Spider-Manest clairement inutile et devrait être évité pour toutes sortes de raisons – principalement pour choquer le système des dirigeants d’Hollywood dont la tâche principale consiste à trouver des « franchises » marchandes et des « poteaux de tente » pour les studios. Mais malgré tout son cynisme sous-jacent, la nouvelle image de Spidey est sacrément bonne. La leçon ne devrait pas être que les téléspectateurs paresseux du multiplex et les fanatiques du Comic-Con paieront pour voir tout ce qui porte le nom de Marvel, mais que les premiers chapitres – alias « histoires d'origine » – sont plus faciles à réaliser et plus amusants. Au moment où la troisième partie d'une saga de super-héros à succès se déroule, les acteurs principaux ont vieilli et sont impatients de prouver qu'ils peuvent réaliser des films « sérieux » (c'est-à-dire, des appâts pour les Oscars), tandis que les cinéastes, leurs bords émoussés par trop d'argent et incapable de penser à des histoires complexes et à long terme comme le peuvent les créateurs de télévision, s'effondrant dans la misère, leur cerveau broyant le vide. Pourquoi ne pas tout recommencer avec un équipage plus jeune, plus affamé et moins cher ?
Je ne plaide pas en faveur d'un film commeL'incroyable Spider-Man- disant seulement que c'est plus frais que le shambolic de Raimi & Co.Spider-Man 3. (Non, ça ne peut pas toucherSpider-Man 2, la meilleure de toutes les images Marvel.) Le nouveau Peter Parker est Andrew Garfield, le stupide regard noir deLe réseau social, et là où Tobey Maguire était doux et doux, examinant ses excrétions soudaines et collantes avec l'émerveillement d'un adolescent, Garfield est nerveux et en colère – et ces excrétions ne viennent pas naturellement. (Ce Peter doit construire ses web-jets.) Parce qu'un traumatisme primordial doit relancer toute carrière de super-héros, nous avons vu le petit Peter perdre ses parents (Campbell Scott dans le rôle de son père scientifique, Embeth Davidtz dans le rôle de sa mère) dans le prologue. , et Peter au lycée battu par des intimidateurs. Ses pouvoirs émergent de manière spasmodique, le tordant en nœuds, son corps doté de son propre esprit. Le problème avec le premier Spider-Man était que chaque fois que Maguire enfilait son costume, il se transformait en un petit personnage de jeu vidéo se balançant dans un paysage urbain artificiel, la fluidité l'emportant sur le réalisme. Le réalisateur Marc Webb rend les vols plus irréguliers, mélangeant ses angles et ajoutant des vues Spidey-eye pour leouffacteur. À un moment donné, Peter canalise Ratso Rizzo : « Je swingue ici ! » Vous n'obtenez pas cette ambiance CGI en apesanteur et inhumaine avec autant de puissance.
Comme beaucoup d'images de super-héros,L'incroyable Spider-Mancontient plus de messages d'autonomisation qu'il n'y a de pancartes dans une convention maoïste. Une affiche d'Albert Einstein porte la bannière : « L'imagination est plus importante que la connaissance ». L'oncle de Peter (Martin Sheen, toujours la voix de la conscience libérale) prône la responsabilité morale : le bien social prime sur la liberté de choix. Politique et shmolitique : les Américains reçoivent désormais la plupart de leurs leçons civiques auprès d'hommes masqués en spandex. Un Rhys Ifans incroyablement beau incarne le personnage de Jekyll/Hyde, le Dr Curt Connors, autrefois meilleur ami du père de Peter. N'ayant qu'un bras, il est assis dans son laboratoire et regarde avec envie les lézards qui voltigent autour de leurs aquariums, perdent leur queue et les repoussent avec aplomb. Les reptiles sont la race maîtresse, conclut-il. Tout le monde devrait être transformé en reptiles. Son plan n'a pas beaucoup de sens, mais donnez-lui des points pour son étrangeté. Les métamorphoses du lézard signifient qu'il y a tellement de CGI que les noms des artistes et des programmeurs défilent longtemps après que vous soyez sorti des toilettes et rentré chez vous.
J'ai gardé le meilleur pour la fin : l'intérêt amoureux joué par cette rousse gorge (ici blonde) chérie Emma Stone, dont les yeux bleus rayonnent tellement d'intelligence que tout acteur sur lequel elle les entraîne avec adoration devient instantanément une star de cinéma. Lucky Garfield, qui joue des scènes comme celle dans laquelle Peter essaie de raconter à Gwen Stacy de Stone ce qui s'est passé après qu'une araignée chimiquement mutée ait laissé tomber sa chemise. « J'ai été mordu… », balbutie-t-il. "Moi aussi", dit Stone en soupirant et en le faisant fondre avec son regard. CGI est superflu.
Cette histoire est parue dans le numéro du 21 juillet 2012 deNew YorkRevue.
