Matthew Weiner est le créateur de la meilleure émission de télévision. On l'appelleDes hommes fous. Avant cela, il avait écrit sur une autre « meilleure émission de télévision ». On l'appelaitLes Soprano.Avant cela, il avait écrit surBecker. (Entre ces emplois, il a également écrit brièvement pour le nerd de la comédie respectéAndy Richter contrôle l'universmaisBeckerétait son premier emploi stable et il y a consacré beaucoup plus de temps.)Si tu n'as pas vuBecker, c'est le type de sitcom qui a été créé au tournant du millénaire, alors que l'on ne s'attendait pas nécessairement à ce que les comédies soient géniales mais qu'elles mettent en vedette des gens comme Ted Danson. C'était bien, solide même, mais ce n'était pas le genre de spectacle auquel on s'attendrait à ce que les futurs génies fassent leurs os. Cependant, pour les fans de cette émission de génie désormais actuelle,Des hommes fous, ce contexte ne devrait pas être une surprise.Des hommes fous, dont la finale est diffusée ce dimanche, est évidemment une émission sérieuse, voire sèche mais elle est aussi très drôle et c'est cet humour endetté de sitcom qui en fait ce qu'elle est.
(L'alerte spoiler commence maintenant. Ne cliquez pas pour en savoir plus si vous n'avez pas vu le dernier épisode car je vais le gâcher dans la première phrase. Sérieusement.)
Vous vous souvenez quand Lane Pryce s'est totalement suicidé ? (Vous voyez, je vous l'avais bien dit.) C'était dévastateur, tragique, dramatique et assez drôle. Ce n'était pas nécessairement une surprise ; Lane ressemble à un personnage prêt à se suicider, car il est, enfin, j'imagine que c'est un lâche dont l'ego avait tendance à s'enfuir avec lui-même. Ainsi, lorsqu’il a perdu son emploi, et apparemment tout, pour lui, la mort lui a semblé être un plan d’action logique. Bien sûr, il le ferait dans la nouvelle Jaguar que sa femme lui avait achetée. La poésie de ce film n'a pas été perdue pour Lane et n'aurait pas été pour le public. Il effectue toutes les étapes nécessaires pour faire savoir au public qu'il s'agit d'une de ces choses d'asphyxie de voiture, brise ses lunettes, tourne la clé, actionne un vieux levier de voiture (prononcé leeeeever parce qu'il est britannique) et appuie sur le contact. La voiture cale. Alors que Lane devient de plus en plus frustré et déprimé, il est difficile de ne pas rire. C'est absolument comique. C'est comme regarder un personnage de dessin animé essayer de faire rouler un tonneau sur une colline. (Tu ne me crois pas ?Regardez cette vidéod'un dessin animé essayant de faire rouler un baril sur une colline.) Lorsqu'il essaie ensuite de réparer la voiture, tenant la moitié de ses lunettes maintenant cassées jusqu'à son œil droit, la scène devient sacrément proche de Looney Tunesian. Je pensais à tout momentLa « centrale électrique » de Raymond Scottjouerait et il y aurait un montage de stratagèmes farfelus. Oui, c'est sombre mais c'est pour ça que ça marche. Il y a une tension qui monte, alors quand les pleurs ne se produisent pas, rire semble être une alternative valable. À bien des égards, tout l'arc de ce personnage se dirigeait vers cette fin comiquement tragique – il est l'homme qui a façonné une boucle de ceinture à partir d'un steak en T. Et oui, Lane parvient à mettre fin à ses jours et c'est tout à fait triste, mais avant de le faire, il avait l'habitude de raconter une blague qui, une fois résumée, semble presque parfaite pour la ceinture de bortsch, presque prête pour plusieurs caméras : à quel point les Jaguars sont-elles peu fiables ? Tellement peu fiable que le taux de suicide britannique a chuté. (Punchline a besoin de travaux mais vous l'avez.)
Des hommes fousmanque intrinsèquement d’action physique. Les décès sont rares, donc les utiliser comme plus qu'un moment de sérieux, affirme une confiance dans sa voix spécifique et celle de Weiner est celle d'un ancien auteur de comédie. Montrecette scène, dans laquelle Don apprend que sa vieille secrétaire, Miss Blankenship, est décédée. "C'est ma mère qui a fait ça." Classique. C'est une scène qui aurait pu se déroulerLe bureauou un film des Marx Brothers. Cela convenait également à ce personnage, qui n’existait que comme un soulagement comique. (Regardez ce montage, si vous voulez vous rappeler de cet astronaute hilarant.) Elle n'est pas le seul personnage intrinsèquement drôle, même si elle pourrait être le seul personnage exclusivement utilisé pour la comédie ; il y a aussi Peggy Olson, Harry Crane et Roger Sterling. Peggy n'est pas aussi drôle qu'elle est un peu idiote (elle l'a faitce), avec un soupçon de Liz Lemon. Harry Crane est un bouffon classique.Roger Sterlingest une personne vraiment drôle à la fois dans la série et dans la réalité de la série. C'est particulièrement le cas lorsqu'il est avec le parfait hétérosexuel Don Draper. Comme l'a dit Bert Cooper dans l'épisode très sombre et drôle « Guy Walks Into an Advertising Agency », « Tout le monde veut Martin et Lewis ». Ce sont des personnages qui, si vous supprimez leurs liaisons, leurs grossesses non désirées et leurs divorces, pourraient facilement se transformer en sitcom.
Aussi, parce queDes hommes fousa tendance à se concentrer davantage sur l'étude de tous ses personnages tels qu'ils existent plutôt que sur l'avancement d'une grande intrigue, la série est en fait beaucoup plus structurée comme une sitcom traditionnelle que comme un drame sérialisé. Revenons à la première de cette saison. Regardez ces clips :
Ce sont des rythmes de sitcom. Ils ont même fait letrope assez hackd'avoir un personnage qui parle d'une personne qui se tient juste derrière lui. Et c'était absolument nécessaire, comme des moments comme celui-ci ont toujours été pourDes hommes fous. En partie, ces passages évitent au spectacle de devenir trop lourd et carrément sombre. Cependant, c'est aussi un peu plus grand que cela.Des hommes fousest un spectacle lent. C'est unsssssllllllloooooooooooooowmontrer. Comme Matthew Weiner l'a déjà souligné,Des hommes fousne vibre pas d'action – personne n'est tué. C’est quelque chose qui le distingue de pratiquement tous les drames très acclamés par la critique des 15 dernières années :Patrie,Briser le mauvais,Les Soprano,Le fil,Empire de la promenade,Bois morts, mêmeLumières du vendredi soiril y avait ces scènes de football. Je ne dis pas que ces autres séries sont sans humour, parce qu'elles ne le sont pas, mais l'humour était loin d'être essentiel.Des hommes fousutilise les blagues, la maladresse et même la farce comme substitut à l'action. C'est drôle sa violence.
Cela n'a pas toujours été le cas. La série avait un mystère qui a soutenu une grande partie des trois premières saisons : qui est/était Dick Whitman ? Cependant, après que Betty l'ait découvert et demandé le divorce, ce mensonge n'avait plus autant d'importance et Dick était rarement évoqué. Alors qui est Don Draper ? Il dirige une émission de télévision. C'est un homme charmant mais endommagé (un vrai type Jeff Winger) avec une épouse canadienne-française sexy et plus jeune, une ex-femme qui porte un gros costume et une relation protégée et mentor de type Jack Donaghy/Liz Lemon. Il travaille dans un bureau avec une brochette de personnages dingues : Roger, son acolyte farfelu – Bert, le vieux dans les nuages – Pete, la belette – Harry, le bouffon – Ken, l'écrivain de science-fiction (très science-fiction). – Stan, le frère trop zélé – Ginsberg, l'archétype juif maniaque – une secrétaire, Dawn, dont le nom sonne identique au sien – et Joan, l'humaine Jessica Rabbit. Je regarderais son émission. Cela semble plutôt drôle.
Jesse David Fox est un écrivain, un amoureux des chats et un juif (dans cet ordre). Il se considère comme un croisement entre Michael Ginsberg, Ida Blankenship, Rachel Menken, le Dr Faye Miller, le père de Ginsberg, Abe Drexler, la moitié de Jane Sterling, ces dirigeants de Manischewitz de quelques épisodes en arrière et la barbe de Kinsey des saisons 2 et 3. .
