Maintenant queThe Twilight Saga: Breaking Dawn - Partie 1est dans les théâtres etPresque toute la population d'Amérique du Nord semble l'avoir vue, il est temps de repousser la manille des alertes de spoiler et de se rendre à l'analyse du Nitty Grtte. Vulture a demandé à la scénariste Melissa Rosenberg (qui a également scénarisé les trois films précédents de la franchise) pour nous donner la marche sur la façon dont elle et le réalisateur Bill Condon ont conçu les deux décors les plus importants du film - la scène d'amour et la naissance sanglante de Bella - et depuis le film est déjà sorti depuis plusieurs jours, elle était libre de discuter des points de l'intrigue qu'elle devait garder auparavant. Lisez la suite pour son analyse remplie de spoiler.
Commençons par la scène d'amour. Parlez-moi de la décision de le transmettre principalement via Flashback.
Je ne l'ai pas initialement écrit de cette façon, mais c'était l'idée de Bill de le tirer de cette façon, alors j'ai tourné autour des pages.
Comment l'avez-vous approché la première fois?
La première fois que je l'ai écrit, c'était juste du sexe sexuel. [Rires.] Je me disais: "D'accord, ils sont dans l'eau, et puis il y a des tonnes de sexe." Ensuite, Bill a eu cette idée de le taquiner quelque peu, et c'est une excellente idée visuellement et plus alléchante, alors j'ai complètement adopté cela.
Avez-vous ajouté quelque chose à cette scène qui n'était pas dans le livre?
Je pense que dans le livre, ils ont des relations sexuelles dans l'eau? Je ne me souviens pas vraiment.
Je ne comprends jamais vraiment comment fonctionne le sexe dans l'eau.
C'est une idée terrible. [Rires.] Mais dans le film, nous voyons en fait le moment où il brise le lit, ce qui est une chose amusante qui est simplement fait allusion dans le livre.
Quand vous savez que beaucoup de jeunes filles regarderont ce film, cela limite-t-il la façon dont vous scénoyez une scène de sexe?
Ce n'est pas pour moi dans ce film, car c'est très sain. Il n'y a pas de torride à ce sujet - je ne suis pas un prude de cette façon, j'ai peur, mais peut-être que je devrais l'être! Je ne vois rien de mal à cela, alors je vais le faire de la même manière que si elle était adulte. Il s'agit de la romance, il s'agit de la sensualité - il ne s'agit pas de montrer certains morceaux d'anatomie.
Étant donné que l'iconographie de ce film est si renforcée, vous inquiétez-vous des façons allégoriques que les gens peuvent l'interpréter? Comme Bella qui fait des excuses pour les ecchymoses que son mari lui a donné après les relations sexuelles…
Le sexe était consensuel. Elle l'a demandé et elle en veut plus. Tant que c'est consensuel, elle n'est pas une victime - en fait, elle est l'agresseur ici. Est-il troublant de voir des ecchymoses sur une femme? Bien sûr, bien sûr. Je tressaille un peu quand je le vois moi-même. Mais vous pouvez voir quelque chose à travers n'importe quelle perspective que vous voulez, et je choisis autant que possible pour la percevoir et la dépeindre comme forte.
Très bien, parlons de la scène des naissances. De toute évidence, ce fut l'une des séquences les plus spéculées de toute la franchise. Qu'avez-vous pensé lorsque vous l'avez lu dans le livre pour la première fois? C'est étonnamment sanglant et vif.
Au départ, j'ai été assez choqué parce que c'est un tel virage à gauche en horreur. Je pensais que ça allait être un défi à écrire, mais finalement ce que j'ai embrassé était la perspective du livre. C'est du point de vue de Bella et cela a fini par écrire assez facilement, ce qui m'a surpris. De toutes les choses difficiles à écrire, ce n'était pas l'un d'eux.
Beaucoup de gens étaient préoccupés par Edward qui mordait le bébé de Bella, mais comme il est tiré de son point de vue, il n'est même pas entièrement clair ce que fait Edward.
Exactement. De plus, avoir été surDexterPendant plusieurs années, j'ai vraiment compris que la terreur ne concerne pas ce que vous voyez mais ce que vous ne faites pas. Vous jouez la terreur sur son visage, et quand vous voyez l'émotion, c'est tellement plus brut et viscéral que les seaux de sang qui tirent autour.
Était-il toujours clair que cette scène serait le point culminant de la première partie deBreaking Dawn?
Ouais, c'était. En parlant en termes structurels, vous mettez toujours fin à votre deuxième acte avec votre personnage au point le plus bas possible, et je pensais que Bella étant mort semblait se qualifier. [Rires.]
SiBreaking Dawnavait été un film au lieu de deux, comment auriez-vous pu reconstituer tout ça?
Au départ, je pensais que le livre était peut-être un long film épique, mais j'ai réalisé que nous devions découper tellement de matériel que ce serait insatisfaisant, alors je m'en suis éloigné. Je pense que je l'aurais fait tomber enceinte d'ici la fin de l'acte un, et le point médian aurait été la mort, mais vous pouvez imaginer combien de matériel vous auriez dû faire pour que cela se produise.
Il y a un débat en cours entre les Cullens sur l'opportunité d'appeler l'enfant in-uter de Bella un «fœtus» ou un «bébé»… Vous savez que certains commentateurs peuvent ramasser les nuances d'avortement et y courir?
Absolument, et en tant que féministe pro-choix, c'était certainement ma préoccupation. Peu importe quoi, je n'aurais pas fait ce film si cela violait mes propres croyances - je me serais juste éloigné - donc j'ai dû trouver un moyen dans ce domaine qui était conforme à ma propre pensée et pourtant ne violant les croyances de quelqu'un d'autre. C'était donc probablement l'un des premiers défis. J'ai également entendu le commentaire que Bella est celle qui sacrifie constamment, et wow, je ne l'ai jamais vue comme quelqu'un qui a sacrifié quoi que ce soit. Si quelqu'un sacrifie quelque chose, c'est Edward, car dès le début - et certainement dans ce film - elle sait ce qu'elle veut et va pour, l'enfer ou les hautes eaux. Elle est peut-être même un peu égoïste parce qu'elle est tellement motivée pour ce qu'elle veut. «D'accord, alors je meurs et Edward est le cœur brisé pour le reste de l'éternité? Eh bien, difficile, je vais quand même. Elle est très claire, et franchement, je la vois comme un personnage très fort. Les autres la voient-elles comme quelqu'un qui sacrifie? Absolument, mais je ne l'ai jamais écrite de cette façon, et cela m'a pris par surprise.
