Le Colossal Donut Index est une tentative de résoudre une énigme. Ce ne serait pas un aperçu complet de la comédie politique s’il ignorait la facilité savante de Sarah Palin à adopter des comportements idiots fréquents. Mais même reconnaître Sarah Palin ne fait que contribuer au problème. Ainsi, à partir de maintenant, la présence de Sarah Palin dans la comédie sera notée chaque semaine uniquement par un numéro, et ce numéro sera son Colossal Donut Index (CDI). Après cette semaine, le nom de l'ancien gouverneur de l'Alaska ne sera plus jamais invoqué.
Le Donut Colossal, vous vous en souviendrez, vient de l'épisode Treehouse of Horrors des Simpsons.Attaque des horreurs de 50 pieds.En volant le beignet colossal sur une publicité en bordure de route, Homer a invoqué un monstre publicitaire, qui n'a continué à exister que parce qu'il n'arrêtait pas de le regarder.
Si seulement nous arrêtions de prêter attention à Sarah Palin, elle disparaîtrait.
Les comédiens pensent à tort qu'en se moquant de la bêtise de Sarah Palin, de son manque d'expérience, d'intelligence, de tact ou de maîtrise de l'anglais, nous réduisons son influence sur la politique. Le contraire est vrai. En 2005, le New York Times a publié un aperçu détaillé del'économie de Paris Hilton. Au sommet de l'apparence de célébritébulle, Paris pouvait demander entre 150 et 200 000 $ pour assister à une fête ; elle avait exploité sa surexposition pour obtenir de l'argent liquide. Une chose similaire s’est produite avec la capitale politique de Sarah Palin. Nous pensons que nous révélons son manque d’intégrité. Mais pendant tout ce temps, elle a transformé les critiques des élites en influence électorale tangible.
Jetons un coup d'œil aux chiffres de cette semaine :
Bill Maher sur Jay Leno lundi soir:
1. "Il existe en Amérique un texte appelé le Premier Amendement, et si jamais quelqu'un le lisait à Sarah Palin, elle comprendrait que vous êtes censé être autorisé à adorer n'importe quel conte de fées que vous voulez."
2. "Sarah Palin est une méchante dingbat qui pense que Dieu ouvre les portes, elle n'a jamais tué personne pour s'être enfuie... parce que dans sa famille, tout le monde s'enfuit."
La Parolesur le rapport Colbert mardi soir :
3. Sur la page Facebook de Sarah Palin, Mosque commente : « Oui, Ground Zero est un site sacré. Comment osent-ils y construire un lieu de culte ?
4. « Pour gagner un scénario impossible à gagner, il suffit d’une seule chose. (Approbation de Sarah Palin ?) »
Jimmy Kimmel, mercredi :
5. « Dans le Delaware, l'ancien gouverneur républicain Mike Castle a été battu par la favorite de Sarah Palin, Christine O'Donnell. Personne ne sait ce que cette femme fait dans la vie, voire quoi que ce soit. Tout ce que nous savons, c'est qu'elle s'est déclarée officiellement opposée à la masturbation, pour de vrai… J'ai le sentiment que Christine O'Donnell s'oppose à la masturbation de la même manière que Bristol Palin s'oppose aux relations sexuelles avant le mariage.
6. Sur la réponse de Christine O'Donnell aux accusations avec le terme « non factuel » : « Regardez ceci, car je pense que cela explique pourquoi Sarah Palin l'aime tant. »
Craig Ferguson, mercredi :
7. « Les démocrates attaquent déjà O'Donnell. Ils l'appellent Sarah Palin de l'Est. Je me dis : « Vraiment ? C'est une femme bruyante et émotionnellement instable du Delaware ? Ce n'est pas Sarah Palin, c'est Joe Biden.'
L'émission quotidienne, mercredi :
8. Titre du segment :Au-delà du Palin
9. Jon Stewart, faisant référence à O'Donnell : « Le Palin est fort dans celui-ci. Mon Dieu. Donnez-lui simplement une frange et une paire de lunettes à monture et elle sera le sosie de… Oh mon Dieu ! »
Cela nous donne un indice Colossal Donut de 9. C'était une semaine pendant laquelle David Letterman était en vacances, et aussi une période relativement dormante pour Palin. Les comédiens n'ont même pas couvert la seule apparition publique majeure de Sarah Palin, une escarmouche fabriquée par Fox News avec Karl Rove sur l'éligibilité de Christine O'Donnell, quelque chose que nous étions sûrement censés suivre à bout de souffle comme une bataille urgente par procuration pour la domination du porte-parole du Parti républicain.
Il est vrai qu’une simple somme de mentions semble inexacte. Compter le nombre d'apparitions signifie regrouper, disons, une seule blague sur Sarah Palin dans Weekend Update dans la même catégorie qu'une impression entière de Tina Fey, ou une « observation » de Jay Leno contestée par la punchline dans la même catégorie qu'une longue mise au sol par Jon Stewart. Mais c'est ça la démocratie, et c'est compliqué. Ou peut-être que ce n’est pas une question de démocratie, mais des statistiques. Ce sont des statistiques qui sont compliquées.
Quand la masturbation perd son plaisir
La masturbation était sans conteste l'histoire comique de la semaine, ce qui n'est pas une réponse imprévisible à l'annonce de la gagnante de la primaire du Sénat républicain du Delaware, Christine O'Donnell.Croisade anti-masturbation passée par MTV. Pour être honnête, le sujet présente un léger avantage sur le terrain pour les comédiens. Cela n’a pas de sens négatif. La masturbation est l'un desle la plupart vénéré sujets monde de comédie.
Kimmel (mercredi) et Ferguson (jeudi) ont tous deux plaisanté sur le fait que le gouvernement retirait leurs pénis de leurs mains froides et mortes. Même s'il s'avère que l'affirmation sur la masturbation est la chose la moins folle qu'ait dite O'Donnell, quel mal y a-t-il à laisser ces comédiens s'amuser un peu avec eux-mêmes ? Cela a été une année difficile. Ils ont mérité cette indulgence.
ÀDelaware en ligne, Ryan Cormier a déjà fait un récapitulatif approfondi des réactions de fin de soirée à l'attention que Christine O'Donnell a portée à notre premier État. Cela vaut la peine d'être vérifié – c'est un long article.
Quelques faits marquants :
Jimmy Kimmel :
Craig Ferguson :
Rapport Colbert :
Le Daily Show a été le seul média à exprimer son scepticisme quant à la sagesse des démocrates de placer leurs espoirs dans la mobilisation du vote pro-masturbation.
La décennie Jon Stewart
A ce stade, chaque semaine où la couverture d'un grand magazineréclamationscar la « Décennie Jon Stewart » arrive à point nommé. Le profil du magazine New York commence avec Linda McMahon, candidate républicaine au Sénat du Connecticut, donnant un coup de pied dans les noix à quelqu'un. Littéralement, voilà comment ça commence :
« C'est difficile de surpasser un coup de pied dans les noix. Surtout quand la vedette est Linda McMahon, la candidate républicaine du Connecticut au Sénat américain.»
McMahon et O'Donnell sont tous deux des produits surprenants de cette époque, les mutants les plus probables de la décadence du Parti républicain. Ils représentent des extrêmes différents en apparence, mais tous deux découlent du même besoin américain sous-jacent. Comme le soutient l'auteur Chris Smith, la recherche sérieuse de la vérité par le Daily Show dans la comédie derrière ces chiffres est l'une des raisons pour lesquelles il mérite d'être pris au sérieux. L'annonce faite par Stewart hier soir duRassemblement pour restaurer la raisonva sûrement gagner encore plus de publicité au spectacle. L'événement peut être comique, ou l'événement peut être sérieux, mais il est aussi légitime que ce précédent rassemblement dans un centre commercial organisé par un artiste de télévision.
Cette semaine également, les fans du rapport Colbert sur Reddit ont soulevé140 000 $ pour une œuvre caritativeau nom de l'émission, une démonstration digne d'intérêt du pouvoir du rapport Colbert. Mais le pouvoir doit être relativisé. Rien que jeudi, Christine O'Donnella recueilli 1 million de dollars pour sa campagne.Cela, comme l’a souligné Craig Ferguson jeudi soir, revient à gagner de l’argent « à bras ouverts ».
Stephen Hobanest un écrivain vivant à New York.
