Juste au moment où Alice Hoffman était critiquée pourtweet-délireà propos de ses mauvaises critiques (avant celle de ce matinnon-excuses), Alain de Botton, auteur léger deProust peut changer votre vieet, plus récemment,Les plaisirs et les peines du travail, n’était pas occupé à apprendre la leçon évidente. Il a rendu visite à Steamboats Are Ruining Everything, un blog tenu par Caleb Crain, qui a écrit principalementavis négatifdePlaisirsdimanche dernierCritique du livre du Times. Crain a fait un lien vers la critique hier, puis s'est assuré de mentionner qu'il avait réviséProustpositivement il y a dix ans. Dans la section commentaires, De Botton a déchaîné un doozy :
Caleb, vous donnez l'impression sur votre blog que votre avis est en quelque sorte une évaluation saine et juste. À mes yeux, et à ceux de tous ceux qui l’ont lu avec une certaine impartialité, il s’agit d’une critique motivée par un désir presque maniaque de dénigrer et de déprécier de manière perverse tout ce qui a de la valeur. Les accusations que vous me portez sont tout simplement extraordinaires. J'espère sincèrement que vous vous retrouverez très bientôt la cible d'une critique aussi stupide - afin que vous puissiez grandir et commencer à assumer une certaine responsabilité dans votre travail de critique. Vous avez maintenant tué mon livre aux États-Unis, rien de moins. Cela représente donc deux années de travail perdu dans une misérable critique de 900 mots. Vous vous présentez comme 'gentil' sur ce blog (on parle tellement de votre copain, du chien etc). Il est tout à fait juste que vos lecteurs (des gens sympathiques comme Joe Linker et des âmes confiantes comme PAB) aient l'impression que la vérité est peut-être plus complexe. Je te détesterai jusqu'au jour de ma mort et je ne te souhaiterai que de la mauvaise volonté dans chaque évolution de carrière que tu feras. Je regarderai avec intérêt et schadenfreude.
Le fil de commentaires comprenait un autre message auto-justifié de De Botton, une série de spéculations sur la question de savoir si l'affiche était le vrai De Botton, puis la révélation que De Botton avait lui-même consulté le Twitterverse pour attirer l'attention sur le fil de commentaires – avant de supprimer son tweets, à la Hoffman. De nombreux échanges s'ensuivirent sur la justesse de l'analyse de Crain et sur la réponse de De Botton. Mais le plus sage fut de loin celui de David Jones, immédiatement après le premier message de De Botton :
"Oh cher…"
Lire l'intégralité du fil de discussion assourdissantici.
Revue des « Plaisirs et peines du travail » d'Alain de Botton[Les bateaux à vapeur gâchent tout]
