Quoi regarder le verdict
L'écrivain-réalisateur d'Osgood Perkins fournit un chaos comique sombre dans cette adaptation ironique d'une nouvelle de Stephen King, mais l'humour malade du film ne sera pas au goût de chaque fan d'horreur.
Pros
- +
Délivre des morts extrêmement inventives et drôles
- +
Narration maigre
- +
Les performances correspondent au ton du film
Inconvénients
- -
Le film n'est pas effrayant ou sans suspense
- -
Les épisodes commencent à devenir un peu identiques
- -
L'humour malade sera un désactivation pour beaucoup
Les cinéphiles avec un goût pour les éclaboussures slapstick remontent cette comédie d'horreur joyeusement horrible, très bien adaptée d'une nouvelle de 1980 par Stephen King. Avec, écrivain-réalisateur Osgood Perkins, le fils de l'icône d'horreur Anthony Perkins (le plus connu, bien sûr, pour avoir joué au propriétaire de Motel homicide Norman Bates dans Alfred Hitchcock'sPsycho), sert 98 minutes de chaos au cours desquelles la batterie du jouet de liquidation du titre présages une série de morts improbablement sanglantes. Mais comme un personnage après un autre rencontre une fin collante, Perkins cherche clairement à faire des rires macabres plutôt qu'à des peurs.
Laissée par leur père de pilote de compagnie aérienne absent, le singe jouet entre en possession des frères jumeaux Hal et Bill (joué comme garçons par Christian Convery et en tant qu'adultes de Theo James). Nous savons déjà que le singe est une mauvaise nouvelle. La scène d'ouverture sombre du film nous a montré le père des garçons (Adam Scott) qui tente de se débarrasser de cet objet malin dans un prêteur sur gages, seulement pour que le greffier malheureux de la boutique soit victime d'un accident de monstre coupant de gut. Le suivant est la baby-sitter des frères (Danica Dreyer), après quoi ils se rendent compte que chaque fois que les pilons du singe (cymbales dans l'histoire de King) commencent à jouer à quelqu'un qui se retrouve mort dans des circonstances macabres.
Les jumeaux ne pourraient pas être plus différents. Bill, l'aîné de quelques minutes, est un tyran répugnant; Sensitive à lunettes Hal, notre point d'identification dans l'histoire, est la victime pérenne de son frère. Même ainsi, à la suite de nouveaux décès, dont un qui est encore plus proche de chez lui, la paire travaille ensemble pour jeter le singe dans un puits profond. Avance rapide de 25 ans à nos jours et Hal a perdu le contact avec son frère éloigné. Il est également sur le point de perdre le contact avec son fils adolescent, Petey (Colin O'Brien), qui doit rapidement être adopté par le nouveau mari de son ex-femme, l'auteur de l'auto-assistance Smug Ted (un Camateoing Elijah Wood). Hal a gardé ses distances de son fils dans le but de le protéger de la malédiction du singe, mais alors qu'il emmène à contrecœur Petey lors d'un road trip d'une semaine dans sa maison d'enfance dans la petite ville du Maine, il se rend compte que Le singe et son frère sont toujours menaçants en général.
Les critiques et les lecteurs de l'histoire originale de King ont trouvé toutes sortes de significations derrière la malignité du singe, de la libération soudaine d'impulsions supprimées au retour d'un traumatisme réprimé. Perkins a personnellement connu plus que sa part de traumatisme et de tragédie dans sa propre vie: son célèbre père a été victime du sida et sa mère, le photographe Berry Berenson, est décédée lors des attaques du 11 septembre en tant que passager sur American Airlines Flight II, l'un des membres Les avions détournés volés dans le World Trade Center. DansLe singePerkins joue avec l'idée d'un traumatisme familial hérité, mais ne le prend pas trop au sérieux. Si son film a un message, c'est celui qui est beaucoup plus sur le nez, exprimant une vision de la vie que certains considéreront comme une démission stoïque au destin, d'autres comme un nihilisme sombre. La mère bien-aimée des jumeaux, Lois (Tatiana Maslany), le résume succinctement: "Tout le monde meurt. Certains d'entre nous paisiblement et dans notre sommeil, et certains d'entre nous ... horriblement. Et c'est la vie."
Ne peur pas. Perkins n'utilise pas philosophiquement le temps de course vif de son film. Il est beaucoup plus intéressé par la mise en scène de décapitations sanglantes, d'éviscérations et de désembouts. Si vous avez un appétit pour ce genre de chose, vous trouverezLe singeTamage amusant.Perkins sait ce qu'il fait et nous taquine avec l'accumulation à chaque mort, arborant lentement la gâchette, pour ainsi dire, avant de déclencher la série d'événements qui entraîneront la disparition d'un personnage. Les réactions en chaîne ridiculement complexes impliquées rappellent aux téléspectateurs américains les dispositifs mécaniques bizarres inventés par l'artiste Rube Goldberg, tandis que les téléspectateurs britanniques se souviendront peut-être des engins aubragés conçus par l'homologue anglais légèrement antérieure de Goldberg, le dessinateur William Heath Robinson.
La manière prolongée dont Perkins mène à la mort de l'histoire ne compte pas vraiment comme un suspense, ni des peurs de saut, et cela ne crée certainement pas une atmosphère d'effroi rampant. Si ce sont des fonctionnalités que vous recherchez dans un film d'horreur, vous devrez chercher ailleurs. Pourtant, même si la violence caricaturale devient un peu la même, il est indéniable que Perkins organise les épisodes de son film. Le théâtre correspond également au projet de loi avec Convery et James doublant magnifiquement les versions plus jeunes et plus âgées des jumeaux, tandis que le casting de soutien saisit leurs rôles avec de la relish. Perkins lui-même joue l'une des victimes, l'oncle Swinger des frères, qui finit par ressembler à "Cherry Pie" après avoir été piétiné en estampillé des chevaux lors d'un voyage de camping.Le singene rejoindra pas les goûtsCarrieetLe brillantDans le panthéon des adaptations d'horreur de Stephen King, mais son absurdité ironique est sûre de trouver tout de même un public reconnaissant.
En savoir plus sur les films