Voici la critique : ne restez pas coincé dans Tom Hanks, le drame familial en un seul lieu de Robin Wright

Que regarder Verdict

Robert Zemeckis est plus intéressé par son expérience consistant à raconter un film couvrant plusieurs générations d'un seul point de vue que par la création d'une histoire et de personnages dans lesquels nous pouvons vraiment nous investir, ce qui donne lieu à l'un des pires films que j'ai vu cette année.

Robert Zemeckis n'a jamais eu peur d'expérimenter. Il l'a fait à merveille avec le mélange d'action en direct et d'animation dansQui a piégé Roger Rabbit ?et ainsi de suite en tant que l'un des premiers grands cinéastes à utiliser la technologie de capture de mouvement pourLe Polar Express. Sa dernière expérience cinématographique,, raconte l'histoire des vies vécues dans un seul endroit depuis l'aube des dinosaures jusqu'à aujourd'hui, le tout dans une perspective unique et immobile.

Heureusement, le film survole assez rapidement les dinosaures et se concentre plutôt sur une période d'environ 400 ans, en se concentrant sur différentes familles qui vivent dans la même maison. Nous passons la plupart du temps avec deux générations d'une famille qui traversent la vie, l'amour et la mort, interprétées principalement par Tom Hanks et Robin Wright, le film de Zemeckis.Forrest Gumpco-stars, se réunissant pour la première fois en 30 ans. Pour couronner le tout, le scénario a été écrit parForrest Gumpdu scribe oscarisé Eric Roth.

Mais Forrest Gumpce film ne l'est pas. En fait,Iciest facilement l'un des pires films que j'ai vu cette année.

Iciest basé sur le roman graphique de Richard McGuire. Je n'ai pas lu le matériel source, mais je peux comprendre comment cela fonctionnerait sous cette forme. Et il est possible que raconter une histoire uniquement sous un seul point de vue et voir les événements se dérouler dans l'espace désigné aurait pu fonctionner, mais Zemeckis n'en fait pas assez pour y parvenir.

Le film est composé comme une pièce de théâtre. C'est comme si les acteurs avaient pour instruction de ne pas tourner le dos à la caméra, limitant ainsi ce qu'ils peuvent faire dans l'espace. Cela semble également avoir eu un impact sur la façon dont les acteurs se sont produits, comme s'ils jouaient pour le public à l'arrière de la salle, en oubliant que l'écran mesure 50 pieds de large et que nous pouvons bien les voir et les entendre. Et ce n'est pas un mauvais casting—Hanks, Wright, Paul Bettany, Kelly Reilly et Michelle Dockery font partie des joueurs, tous de grands talents—mais ils sont paralysés par la configuration du film et un scénario martelé rempli de généralisations frappantes sur la vie et de tentatives d'être soit trop mignons, soit trop intelligents pour montrer comment la vie se compare à travers les générations.

Il y a également environ six scénarios différents que nous vérifions de temps en temps, dont au moins deux n'offrent absolument aucune valeur réelle à l'histoire (les visites de William Franklin et la partie sur l'inventeur du La-Z-Boy). . Bien que nous passions le plus de temps avec le scénario de Hanks et Wright, au moins ces autres offrent quelques informations intéressantes ici ou là, mais pas assez pour que ce film d'une heure et 44 minutes ressemble à tout sauf une corvée.

Pour aggraver les choses, le film a l'air mauvais. Je comprends que pour concrétiser l’idée souhaitée par Zemeckis, filmer dans un lieu réel sans l’aide d’un écran vert aurait été difficile, voire impossible. Mais l’arrière-plan que nous n’avons d’autre choix que de regarder pendant tout le film semble tout simplement faux. Ensuite, il y a des cas où Hanks et Wright sont numériquement vieillis pour jouer les versions plus jeunes d'eux-mêmes (et un cas où Hanks n'est pas le remplaçant mais où sa voix est maladroitement insérée pour le jeune acteur), une technique qui a encore un peu d'importance. de l'étrange vallée. Mais le plus grand péché est que lorsque la caméra bouge enfin dans les derniers instants du film pour montrer le monde à l'extérieur de ces quatre murs, la maison et la ville semblent entièrement animées par ordinateur, et c'est évidemment le cas. Ils ne savaient pas comment créer une transition de mouvement de caméra pour montrer réellement un lieu réel, ce que les films font depuis des années ?

Je ne reproche pas à Zemeckis de vouloir expérimenter le format, mais cela a clairement pris le dessus ici. Et quand vous faites cela, l’histoire et les performances vont forcément en souffrir. C'est malheureusement ce qui s'est passé ici.

Icisorties dans les salles de cinéma américaines le 1er novembre ; il arrive au Royaume-Uni le 17 janvier 2025.