Revue sur les risques de vol: Merons ce film d'action Mark Wahlberg

Quoi regarder le verdict

Mark Wahlberg est le seul à s'amuser dans ce film d'action plat, ennuyeux et mal écrit.

Pros

  • +

    Wahlberg lui donne le meilleur

Inconvénients

  • -

    Assez ennuyeux

  • -

    Quelques vfx incroyablement mauvais

  • -

    Dockery et Grace sont des héros plats

Il semblait y avoir une promesse avec- Mark Wahlberg joue un rôle de méchant dans une action contenue / thriller qui, à 90 minutes, se déroule à peu près en temps réel. Cependant, en réalité, il a peut-être été plus divertissant de simplement le chien brut cette balade en avion que de voir l'histoire mince, des personnages à moitié cuits et une action minimale qui fait de celui-ci un alésage carrément.

Risque de volSuit le maréchal Madolyn Harris (Michelle Dockery) alors qu'elle est chargée de transporter un témoin réticent du gouvernement, Winston (Topher Grace), de la nature sauvage de l'Alaska afin qu'il puisse comparaître devant le tribunal pour témoigner contre un puissant patron du crime. Ils doivent prendre un petit avion d'hélice piloté par un pilote indépendant (Mark Wahlberg) pour arriver à temps, mais ils apprennent bientôt que le pilote n'est pas qui il dit qu'il a, mettant toute leur vie en danger. Mel Gibson a réalisé le film avec un script de Jared Rosenberg.

Les choses ne commencent pas bien pour ce film, et je ne parle même pas de l'histoire réelle ou quoi que ce soit. Il y a un certain nombre de photos d'effet visuels tôt qui sont parmi les pires que j'ai vues dans un film depuis un certain temps; bon marché et entièrement peu convaincant. La seule explication que je peux faire est qu'ils économisent tout leur argent pour le trajet en avion qui constitue la majeure partie du film. Et bien que les choses soient plus belles, cela signifie seulement que toutes les autres faiblesses du film sont encore plus évidentes.

Dockery et Grace lui donnent l'ancien collège avec leurs performances, mais ils ne peuvent pas faire grand-chose avec leurs personnages plats et sans intérêt. Madolyn de Dockery a le poids cliché d'une mission auparavant échouée au-dessus de sa tête, tandis que le film essaie de dépeindre Winston comme le relief comique sage, mais aucune des fissures ne fonctionne particulièrement.

Wahlberg, quant à lui, s'amuse à jouer à ce méchant dérangé et est l'une des seules choses que ce film a pour cela; Mais je n'appellerais pas cela une bonne performance, mais c'est plutôt la variété de couches.

Il y a quelques tentatives pour accélérer les choses tandis que Madolyn essaie de comprendre comment leur mission a été compromise et de devoir apprendre à piloter un avion, mais la plupart de ces sous-intrigues sont manipulées par téléphone avec des personnages que nous ne voyons jamais et obtenez un arrière-plan minimal sur , donc tous les développements sur ce front ne parviennent pas non plus. S'il y avait plus de choses dynamiques avec les relations et les scénarios dans l'avion, alors les choses auraient peut-être un peu pu se faire un peu.

Vous ne pouvez même pas incarner les séquences d'action du film pour sauver la procédure. Il n'y en a vraiment qu'un couple tout au long du film, et ils sont courts et compacts; Cela a du sens car ils sont coincés dans un petit avion, mais ne change pas le fait qu'ils ne sont tout simplement pas si intéressants à regarder.

Quand les gens parlent de janvier qui est un dépotoir pour les films en bas de la barre,Risque de volest le type de chose dont ils parlent. Faites-vous une faveur et sautez ce décevantet à la place essayez de rattraper la récente ardoise de.

Risque de volSort exclusivement dans les cinémas le 24 janvier aux États-Unis, au Royaume-Uni et ailleurs dans le monde.

En savoir plus sur les films