En tant que fan de la série d'espionnage Globe-Trotting, l'un de mes spectacles les plus attendus de 2025 est(Ce qui, je dois le souligner, n'a pas été confirmé comme libérant cette année, mais cela semble probable). Cependant, il doit apporter quelques changements à partir de la première saison.
Le monde deCitadellese dilate rapidement, avec etCitadelle: Honey Bunnyexplorant les côtés italiens et indiens de l'univers d'espionnage respectivement, maisCitadelleLa saison 2 est la prochaine grande version attendue pourLa franchise d'espionnage en plein essor.
Bien qu'Amazon verse d'énormes sommes d'argent dans le spectacle, il a eu jusqu'à présent une réception tiède: la série principale n'a que 51% sur Rotten Tomatoes, bien que les spin-offs se soient mieux comportés avec 82% pourDianeet 75% pourHoney Bunny.Si tu devais me demander pourquoiCitadelleN'a pas été un succès smash jusqu'à présent, je le réduisais à une raison clé, que les trois séries n'avaient que la principale en souffrait le plus. C'est la trop grande utilisation d'un certain trope que je déteste, qui était particulièrement flagrant dansCitadelle.
Aller et retour
Le trope qui m'a presque découragéCitadelleétait le nombre de flash-backs que le spectacle a utilisé pour raconter son histoire. Chaque épisode nous a vus sauter entre différents délais alors que nous regardions la chute de Citadel dans le passé et a suivi nos personnages principaux reconstituant les choses dans le présent.
Je ne suis pas un fan de flashbacks dans le meilleur des cas. Je préfère de loin des histoires qui trouvent des moyens intelligents de transmettre les informations du passé sans que nous ayons à perdre beaucoup de temps à voir exactement comment les choses se sont déroulées. En fait, cela est arrivé au point où je peux me sentir perdre l'intérêt pour une série si nous retombons plus d'une poignée de fois.
C'est encore pire dans les histoires d'espionnage, où nous sommes censés nous concentrer sur l'intrigue ou le complot à portée de main, au lieu de nous attarder sur des détails de caractère sans importance du passé. Combien de bienJames BondLes films sont à 50% de flashback ?!
Pour être clair, je ne parle pas d'histoires qui se déroulent sur plusieurs délais. Cela ne me dérangeait pasSauter entre quatre périodes différentes et, même si je ne l'ai pas vue,Semble le genre de spectacle qui ne me contrariserait pas non plus. Mais ce sont des histoires qui donnent une pondération égale au passé et au présent, et la vraie histoire est la relation entre les deux délais. Cela ne me dérange pas non plus de temps en temps avec des flashbacks légers, mais de nombreux spectacles de streaming que vous voyez de nos jours les utilisent beaucoup trop.
Dans quelque chose commeCitadelle, Il y a une histoire principale que nous regardons: la quête de Mason Kane et Nadia Sinh pour réunir et relancer Citadel. Pourtant, j'avais l'impression que 50% de ce que je regardais était fixé dans le passé, sans le justifier.
Nous voyons toute la chaîne d'événements s'accumuler jusqu'à la chute de la Citadelle, à travers des décors d'action et des rendez-vous romantiques, même si peu d'entre eux sont vraiment importants pour l'histoire. De plus, pour environ 90% des flashbacks, les informations qu'ils partagent ont déjà été montrées ou du moins implicites d'une autre manière.
La pire partie de cette coupe incessante aux flashbacks est que cela a vraiment fait du mal à la rythme de l'histoire, car pour tous les deux pas de l'aventure et de l'excitation que nous avons pris, nous avons pris un pas dans le passé. Et les événements actuels deCitadelleétaient de loin les plus intéressants pour un fan de thrillers d'espionnage, comme avec des cambriolages sous-marins et les survivants qui choisissent les ruines d'une base secrète de l'Utah. C'est ce que je veux en voir plus, mais à la fin de la première saison, j'avais l'impression que les personnages avaient atteint le point qu'ils auraient dû être après deux épisodes.
Moins de problème de dérivation
Je devrais mettre les mains vers le haut: je n'ai pas fini non plusCitadelle: DianaouCitadelle: Honey Bunny. Ce n'est pas un témoignage de leur qualité, à quel point la saison télévisée était occupée quand ils sont sortis!
Ces deux spin-offs avaient une utilisation assez flagrante de la chronologie, mais je ne l'ai pas trouvé aussi flagrant que dans la série principale.
DansCitadelle: Diana, L'histoire principale concerne l'opérateur titulaire essayant de sortir de Manticore à l'époque moderne, mais nous voyons beaucoup de flashbacks sur la façon dont elle a rejoint Citadel et s'est mise à Manticore. C'était pardonnable car le spectacle a une portée plus petite: il s'agit d'un seul personnage, et donc des flashbacks qui mettent en place son passé et sa quête sont plus appropriés. De plus, ils étaient relativement sporadiques, et la série principale a eu un rythme suffisamment rapide pour que les flashbacks ne soient jamais distraits trop longtemps.
Citadelle: Honey Bunny, d'autre part, était l'un de ces émissions qui concerne l'interaction entre deux délais. D'une part, c'est un drame romantique à propos de deux amants qui rejoignent Citadel, et d'autre part, c'est un thriller d'action alors qu'ils essaient de protéger leur fille (qui est Nadia Sinh, l'un des personnages principaux de l'émission de base). C'était comme si l'intérêt de la série était d'avoir ces deux délais, donc encore une fois l'utilisation du trope est justifiable ... bien que à en juger par le score d'audience RT de la série de 58%, tout le monde n'était pas aussi indulgent que moi.
Pourquoi j'espère pour Citadel Saison 2
Si j'ai trouvé les flashbacks dansCitadelleSi ennuyeux, alors pourquoi suis-je si excité pourCitadelleSaison 2? Eh bien, c'est parce que je ne pense pas qu'ils seront tellement utilisés.
CitadelleJe me suis senti, pour moi, comme une configuration entière d'une saison pour une action plus excitante à venir. Nous avons appris Citadel et Manticore, ainsi que les personnages principaux des deux côtés du conflit, et de nombreux personnages parallèles avaient des secrets ou des conflits mis en place à jouer un rôle majeur à l'avenir.
Maintenant que toutes les informations importantes sont configurées, nous n'avons tout simplement pas besoin de flashbacks pour fournir plus d'informations: tout est déjà là. Maintenant, nous pouvons rester dans le présent alors que les deux parties se battent.
Prime Video n'est pas étranger aux configurations de saison. Toute la première saison deLe Seigneur des anneaux: les anneaux du pouvoirJe me sentais comme si c'était là pour nous enseigner les personnages et le monde avant que la saison 2 ne leur ait fait quelque chose à faire, et dire ce que vous voudrez sur la qualité de la série, il a définitivement fléchi ces muscles avec son travail de personnage dans la course de deuxième année.était la même: malgré le fait d'être fan des matchs, je n'ai pas aimé la première saison, mais il a mis toutes les pièces en place pourêtre fantastique.
Auparavant, il était courant que les émissions de télévision devraient résister à une première saison affyée, les créateurs trouvant leur place, avant de s'améliorer avec le temps. Mais dans un monde de streaming où les émissions populaires sont annulées à gauche, à droite et au centre, nous voyons souvent des séries se terminer avant leur don de briller.
C'est pourquoi je suis content qu'Amazon ait donnéCitadelleLégisport malgré la réponse mitigée à la saison 1: il y a un réel potentiel pour cela maintenant que nous sommes tous préparés à son histoire. J'espère juste qu'il n'y a plus de flashbacks!
En savoir plus sur les émissions de télévision
