"Le Souvenir : Partie II" : Revue de Cannes

Réal/scr : Joanna Hogg. ROYAUME-UNI. 2020. 106 minutes

La foudre frappe deux fois Joanna Hogg dans la conclusion formellement audacieuse et totalement captivante de 2019.Le Souvenir –même si beaucoup souhaiteraient que ce film ne se termine jamais. Il y a moins de motivation narrative dans ce suivi, réécrit après la fin de la production du premier et tourné séparément.Deuxième partiereprend immédiatement après les événements climatiques deLe souvenir,alors que Julie (Honor Swinton Byrne), étudiante en école de cinéma, se rétablit chez elle à Norfolk avec ses parents, mais il s'agit plutôt d'une dissection, d'une introspection, gorgée de miroirs et d'images dans des images et de perspectives changeantes alors que l'insulaire Julie s'oriente vers la réalisation. son premier film. Semi-autobiographique, audacieux, courageux et parfois drôle, c'est un film pour cinéastes et un achèvement en couches du diptyque de Hogg. Incidemment, cela donne également un coup de pouce à la réputation d'un secteur britannique indépendant qui peut tendre vers le conventionnel.

Un film à savourer visuellement et sensoriellement

Ce n'est pas vraiment possible d'apprécier pleinementDeuxième partiesans voirLe souvenirmais, là encore, pourquoi voudrait-on le faire ? La Quinzaine des réalisateurs présente les deux films à Cannes, et les festivals continueront sans doute à les programmer en double-affiche. Dans cette nouvelle ère d’exploitation audacieuse, les cinémas suivront probablement le mouvement (même si la situation au Royaume-Uni n’est pas claire étant donné qu’ils se sont tournés vers des sorties distinctes). Ensemble et séparément, les films de Hogg sont révolutionnaires et devraient être reconnus comme tels. Avec un public fidèle déjà retenu, Martin Scorsese à nouveau producteur exécutif et A24 prêt à être distribué aux États-Unis, l'avenir commercial de la pièce est également assuré.

Alors que Julie traite de la mort de son mystérieux et héroïnomane Anthony (Tom Burke), Hogg, d'une certaine manière, cogite aussi personnellement et professionnellement le premier film qui, encore une fois, est basé sur sa propre vie : méta, certes, mais aussi passionnant. ouvrir.Deuxième partieest cependant plus attrayant pour les cinéphiles alors que Julie retourne à l'école et aux amis qui y sont toujours, trouvant son propre chemin à travers sa timidité pour réaliser sa première production. Pendant ce temps, à travers les silences, les échasses et l'espace, elle trouve une chaleur profonde et tacite dans son amour pour sa mère (Tilda Swinton, la mère d'Honor et la propre muse de Hogg à l'époque).

Certains éléments ressortent clairement : l'hilarant et touchant Patrick de Richard Ayoade – le réalisateur qui déclarait qu'il n'y avait pas de bonnes comédies musicales britanniques dansLe Souvenir –réalise maintenant une comédie musicale mettant en vedette l'intense Jim (Charlie Heaton), qui aide Julie à faire ses premiers pas dans la vie sexuelle. Patrick est un tyran enclin aux crises de colère, mais une séquence entre lui et Julie dans une rue nocturne de Soho est étonnamment poignante. Le propre film de Julie a ses propres plaisirs puisqu'il retrace les événements deLe souvenirà l'incompréhension de ses acteurs – Pete (Harris Dickinson) n'arrive pas à comprendre le personnage d'Anthony, et « Julie », interprétée par Ariane Labed, ne peut pas non plus donner un sens aux propres réactions de Julie. Les scènes entre Rosalind et sa fille, avec un père joué de manière touchante par le non-professionnel James Spencer Ashworth, sont presque bouleversantes par leurs détails sensoriels.

MaisLe souvenirn'est pas non plus entièrement ancré dans la réalité : Julie sort de sa vie, à un moment donné, dans une carte postale et à travers les portes, les fenêtres et autour des miroirs, dans différentes perspectives – traversant même le Styx. (Tout comme Tilda Swinton l'a fait une fois dans le court métrage de HoggCaprice.) Tandis que, d'un côté, les personnages expliquent ce qui est si difficile dans la façon dont Julie travaille, Hogg vise plus haut et pousse plus fort.

Le Souvenir : Partie IIest un film à savourer visuellement et sensoriellement. Le directeur de la photographie de retour David Raedeker connaît ce monde, à travers diverses pellicules, et sait comment filmer ses coins et recoins. Il y a le monde naturel de la famille de la classe moyenne de Norfolk et Julie dans les années 1980, tous les épagneuls lollopants et les déjeuners en cristal taillé – annoncés, cette fois, par des photos d'animaux sauvages – et la pâleur blanchie de l'appartement londonien, se déplaçant dans les airs et sculptée. -des espaces extérieurs de la scène sonore et des miroirs de la vie professionnelle de Julie. Finalement, les styles tendent également à se refléter, à mesure que Julie guérit et que des fleurs sont repérées partout.

Les costumes de Grace Snell sont, encore une fois, impeccables, aussi bien en ville qu'à la campagne, et dans les tournages de clips qui amènent Julie et ses amis dans le monde professionnel du cinéma. Le son est bien jugé et la partition rappelle l'époque.

Swinton Byrne gagne en force dans le rôle et ses scènes avec sa mère, à l'écran et hors tension, sont bien présentées. Il faut espérer qu'elle continuera à jouer. Mais qu'ils soient professionnels ou non, les acteurs ici s'intègrent tous facilement dans ce monde, de Joe Alwyn dans le rôle du monteur gay de Julie aux professeurs d'université qui déplorent son manque de professionnalisme (un scénario attaché par un ruban rouge) et sa décision de ne pas faire de film sur une famille pauvre de Sunderland pour opter pour quelque chose de plus éphémère. Les téléspectateurs devraient être satisfaits de ce qu’elle a fait.