« Le crime du siècle » : critique télévisée

Dir/scr. Alex Gibney. NOUS. 2021. Partie 1 : 112 minutes. Partie 2 : 118 minutes.

Alex Gibney est un documentariste intrépide, un présentateur talentueux et un distillateur de faits et d'arguments. Il a trouvé son égal dans la crise des opioïdes aux États-Unis, un fléau d'origine humaine – en cours – qui constitue une accusation si révoltante contre le comportement humain qu'elle submerge presque le spectateur. Réunir une tache de deux décennies sur l'âme de l'Amérique dans une pièce complète et compréhensible de quatre heures a nécessité tous les talents de Gibney, en particulier son intrépidité : c'est un film offensif, ainsi qu'une histoire de maladie sociétale.

Plus d’un demi-million de morts dans une crise entièrement provoquée par l’homme et qui se résume à la cupidité et à l’argent rendent nécessaire d’en témoigner

Même s'il est chargé de faits et de chiffres,Le crime du siècleva au cœur de la crise d’une manière très claire et directe pour poursuivre une affaire peu convaincante. Toutes sortes de vie peuplent l'histoire de Gibney sur l'avidité, la corruption et la dissolution du rêve américain : avec son interrogation rapprochée et optimiste, elle ne donne jamais au spectateur une chance de se déconnecter de ce à quoi ressemble un demi-million de morts, ou de qui a causé eux. Certaines images sont nouvelles et certains faits sont connus, maisLe crime du siècleC'est l'ultime dossier de poursuite – contre la famille Sackler, les grandes sociétés pharmaceutiques et, en fin de compte, les législateurs américains.

Diffusé sur HBO en deux parties les 10 et 11 mai, le film de Gibney a été réalisé avec l'aide du Washington Post, qui a dirigé la couverture de la crise, et de ses reporters Scott Higham et Sari Horwitz. Contrairement à des documentaires similaires diffusés dans les salles de rédaction, ils ne dominent guère le reportage : il est difficile de se démarquer parmi le défilé de charlatans et de tricheurs à l'écran. Lorsque Rudy Guiliani fait une apparition, cela semble être une conclusion naturelle et constitue le prélude à une tablette opoïde dansante en cosplay. Les familles des morts et ceux dont la vie a été gâchée par la toxicomanie auront du mal à supporter cela : d'autres ne peuvent que retenir leur souffle, sous le choc et la honte, s'ils arrivent jusqu'au bout, qui ne ressemble pas du tout à une fin. .

Vous savez que vous allez vivre un film qui va s'appuyer en grande partie sur des faits lorsque la toute première séquence vous emmène à travers l'histoire de l'héroïne – du roi Tut au laudanum, en passant par la Compagnie britannique des Indes orientales, plongeant le spectateur dans un état d'esprit actuel. jour où les cartels de la drogue mexicains ont tiré profit de l'abus de médicaments sur ordonnance.Le crime du sièclecela remonte à la famille immigrante de Brooklyn Sackler et à leur achat de Purdue en tant que société de marketing médical. Gibney examine minutieusement le développement de l’Oxycodone (« héroïne dans une pilule ») et le développement de l’Oxycontin à libération prolongée, initialement prescrit comme traitement de fin de vie.

Gibney prend son temps, car il y a des éléments que le spectateur doit comprendre : la faiblesse fatale de la FDA (le programme de la Federal Drug Administration), qui a travaillé main dans la main avec Purdue ; la re-commercialisation de la douleur comme cinquième signe vital qu'il fallait traiter à tout prix, à côté de l'affirmation catégorique selon laquelle les opioïdes de synthèse n'étaient pas une drogue addictive (le terme effroyable de « pseudo-addiction » a été inventé par les sociétés pharmaceutiques pour décrire les personnes qui , en fait, est devenu accro). À la fin des années 90, des études indiquaient déjà qu’il était écrasé, sniffé, fondu et injecté.

En parcourant la Virginie occidentale, le Kentucky et les États les plus pauvres, d'abord ravagés par la pauvreté, le chômage et ce fléau de la dépendance (dont certains ont tenté de poursuivre en justice), Gibney amène le spectateur à la « progression naturelle » du Fentanyl hyper-ingénierie, 50 fois plus forte que l’héroïne, les usines de pilules, les médecins corrompus, la « clinique de la douleur » de Floride gratuite et le coût énorme pour l’Amérique blanche, pauvre et de banlieue, de ce qui était devenu une machine à tuer des milliards de dollars.

Des éléments tels que la chaîne d'approvisionnement de type cartel pour les pharmacies américaines aident à expliquer comment le pays a connu la tempête parfaite pour en arriver là. Pourtant, au moment où Gibney s'adresse aux vendeurs et aux femmes (y compris un ancien danseur) qui font la promotion de la drogue et de la corruption et de l'intimidation du Congrès, il est difficile de continuer à regarder, pas quand les responsables de la DEA racontent, avec une rage à peine contenue, comment leurs Les efforts ont été continuellement bloqués alors que de plus en plus de personnes mouraient, pour la plupart beaucoup trop jeunes. Et les circonstances lamentables de leur mort rappellent la peste du crack (une explication de la raison pour laquelle la crise des opioïdes n'a pas frappé les communautés noires de la même manière est à cause de la dévastation qui a déjà ravagé les communautés urbaines des centres-villes dans les années 1980 en raison de fissure).

De nombreux téléspectateurs connaissent déjà de nombreux éléments à l’écran, mais pas tous, et Gibney approfondit. Il y a malheureusement peu de héros ici : l'ancien agent de la DEA Joe Rannazzisi et l'ancien avocat de la DEA Jonathan Novak sont deux d'entre eux, aux côtés des avocats adjoints du Massachusetts David Lazarus, Nathaniel Yeager et Fred Wyshak. Malheureusement, la vue de Richard Sackler faisant sa déposition avec colère dans Kentucky Vs. Purdue Pharma en 2015 s'attarde plus longtemps, tout comme l'ancien vice-président des ventes chez Insys Alec Burlakoff et l'ancien directeur régional des ventes d'Insys, Sunrise Lee (le danseur susmentionné) décrivant la vente-vente-vente de l'opoïde synthétique Subsys (100 fois plus puissant que la morphine). ). C'est comme siÉcharperencontré leLoup de Wall Streetdans une explosion d'avidité et de mort, mais la seule conséquence de son cauchemar réel est une litanie d'amendes qui semblent impressionnantes sur le papier mais que les sociétés pharmaceutiques peuvent facilement se permettre d'ignorer.

Un documentaire projeté en mars au SXSW intituléLes Rois Oxya également interviewé un trafiquant de drogue à propos de l'activité commerciale que «l'Oxy Highway» a livrée depuis la Floride aux intermédiaires et du rôle des grandes sociétés pharmaceutiques dans sa création. Le film puissant de Gibney semble annoncer un bilan final. Plus d'un demi-million de morts dans une crise entièrement provoquée par l'homme et qui se résume à la cupidité et à l'argent rendent nécessaire d'en témoigner, et si les quatre heures du film de Gibney suggèrent une chose, c'est ne jamais oublier. Ce qui sera plus facile à faire lorsque des institutions telles que le British Museum, la Tate Modern, le V&A et la National Gallery retireront enfin le nom Sackler de leurs sites prestigieux. Et cela ne concerne que le Royaume-Uni.