« Voyez comment ils fonctionnent » : revue

Réal : Tom George. NOUS. 2022. 98 minutes.

Un riff irrévérencieux sur les mystères du meurtre,Voyez comment ils fonctionnentest résolument engagé dans son approche audacieuse et agressivement intelligente, ce qui donne lieu à un film qui ne peut s'empêcher de vous rappeler à quel point il s'amuse à jouer avec les tropes du genre. Il fait ses débuts dans le long métrage après avoir réalisé la célèbre série de faux documentaires de la BBC.Ce pays, Tom George nous ramène dans le West End de Londres en 1953, lorsque le meurtre d'un cinéaste pompeux dans les coulisses d'une série réussie deLa souricièrese termine par d'étranges similitudes avec l'intrigue d'Agatha Christie. Mais malgré un casting fougueux dirigé par Saoirse Ronan et Sam Rockwell apportant beaucoup d'énergie, on ne peut nier le sentiment de fantaisie tendu qui étouffe presque toutes les scènes.

Pratiquement vertigineux dans son enthousiasme, chaque rebondissement est livré avec un enthousiasme qui plaira à tout le monde.

Arrivé dans les salles britanniques le 9 septembre, avec un déploiement aux États-Unis prévu pour la semaine suivante, le film espère capitaliser sur la popularité des romans policiers à la Christie ces dernières années. (le remake de Kenneth Branagh deMeurtre sur l'Orient Expressa rapporté environ 353 millions de dollars dans le monde, tandis queÀ couteaux tirésa obtenu une nomination aux Oscars et a donné naissance à une franchise.)Voyez comment ils fonctionnentdevrait plaire aux fans de mystère et au public adulte, même si les critiques peuvent être décidément mitigées pour cette pièce d'ensemble étoilé.

Le cinéaste assassiné en question est Léo Kopernick (Adrien Brody), qui envisage une adaptation deLa souricière –s'il peut arrêter de se quereller avec son écrivain arrogant, Mervyn Cocker-Norris (David Oyelowo). Mais après la mort de Leo dans le premier acte, l'inspecteur Stoppard (Rockwell) doit travailler avec un jeune agent enthousiaste, Stalker (Ronan), pour résoudre le crime. Leurs suspects sont tous ceux qui ont assisté à une afterparty pourLa souricière, qui comprend la star impétueuse de la pièce, Richard Attenborough (Harris Dickinson).

Le scénariste Mark Chappell connaît bien l’architecture narrative, racontant essentiellement deux polars simultanément. L'un consiste en des flashbacks dans lesquels les suspects expliquent comment l'adaptation cinématographique deLa souricièreprogressait – et, ce faisant, détaillait l'intrigue de cette pièce – tandis que la seconde implique Stoppard et Stalker découvrant des indices sur le meurtre de Leo.Voyez comment ils fonctionnentest pratiquement vertigineux dans son enthousiasme, chaque rebondissement étant livré avec un enthousiasme qui plaira à tout le monde. Le terme « fan service » est souvent utilisé pour décrire les studios proposant des franchises à succès à leurs plus ardents supporters, maisVoyez comment ils fonctionnenton pourrait dire qu'il fait quelque chose de similaire ; invitant les téléspectateurs à savourer l'embrochage des conventions meurtre-mystère et l'introduction de personnages secondaires à la Christie.

La décoratrice Amanda McArthur et le directeur de la photographie Jamie D. Ramsay conspirent pour créer un Londres des années 1950 censé paraître incroyablement rêveur. Qu'il s'agisse du commissariat de Stoppard ou du théâtre opulent oùLa souricièreest mis en scène, ce monde est toujours visuellement invitant, la partition enjouée de Daniel Pemberton ne faisant qu'établir davantage l'irréalité consciente des débats.

À l'occasion, la construction fastidieuse et le ton comique décalé de George peuvent rappeler ceux de Wes Anderson, un sentiment amplifié par la présence de vétérans d'Anderson tels que Ronan et Brody dans le casting. De plus, Rockwell et Ronan incarnent tous deux le genre d'excentriques adorables qui peuplent les images d'Anderson : Stoppard est un ivrogne maladroit et quelque peu mélancolique, tandis que Stalker, inexpérimenté, écrit de manière obsessionnelle tout ce qu'elle entend et voit au cours de leur enquête dans son carnet de poche, juste au cas où. cela finit par être important. Ce sont plus des caricatures que des personnages, et les deux acteurs ne se soucient pas de donner une base émotionnelle à leurs rôles. Comme le film dans son ensemble, la bêtise étudiée des interprètes est le point important, se moquant des clichés des polars tout en savourant ce qui les rend encore profondément agréables.

Mais George travaille si dur pour nous éblouir constamment – ​​faisant hardiment allusion à sa fin au début du film, soulignant espièglement les tropes fatigués au fur et à mesure qu'ils se produisent – ​​queVoyez comment ils fonctionnentcommence à paraître théorique plutôt qu’engageant. Malgré toutes ses machinations voyantes et vrombissantes, le film n’est pas particulièrement léger – et son mystère de meurtre n’est pas très captivant. Il y a des moments où le croisement de George peut susciter l'enthousiasme, nous rappelant qu'il n'y a rien de tel que le plaisir de découvrir qui est le méchant, mais en fin de compte, les références conscientes et les coups faibles contre les acteurs égocentriques et les élites hollywoodiennes importantes ne comptent pas. trop.

Et parmi toutes les manières de rendre hommage aux adaptations de Christie's sur grand écran, il est dommage queVoyez comment ils fonctionnentont choisi leur tendance la moins admirable, qui consiste à confiner de bons acteurs dans des rôles minuscules : Ruth Wilson, Shirley Henderson etCe paysLes Charlie Cooper n'ont pas grand-chose à faire. C'est peut-être intentionnel (peut-être que l'un d'eux est le meurtrier ?) mais, pour un film aussi obsédé par le polar, il est désespérant de voir à quel point la révélation de qui est réellement est décevante.