« Réalité » : revue de Berlin

Réal : Tina Satter. NOUS. 2022. 83 minutes

Réalitécommence par se sentir claustrophobe et le devient encore plus à mesure qu'il raconte l'histoire vraie du lanceur d'alerte américain Reality Leigh Winner, qui en 2017 a divulgué des informations confidentielles sur la connaissance du gouvernement américain de l'ingérence russe dans l'élection présidentielle de 2016. Sydney Sweeney donne une performance profondément empathique en tant que personnage principal qui passe l'intégralité de ce film à être interrogé par deux agents masculins du FBI, leurs dialogues étant tirés des transcriptions de l'échange lui-même. Adaptation de sa pièceEst-ce une pièce, la réalisatrice et co-scénariste Tina Satter nous piège dans ce petit espace avec Winner, explorant la dynamique de genre en jeu et la manière dont les forces de l'ordre brisent lentement un suspect jusqu'à ce qu'ils obtiennent ce qu'ils veulent.

Regarder la réalité succomber lentement aux illusions linguistiques de ces agents, pratiquement en temps réel, est un exercice sociologique fascinant.

Présenté dans la section Panorama de Berlin, ce drame de rechange devrait attirer l'attention en raison de son récit basé sur des faits, de sa vanité narrative et de la célébrité montante de Sweeney ; l'actrice est récemment apparue dans des films commeThe VoyeursetDents de nuitet a reçu des nominations aux Emmy pour son travail dans des séries téléviséesEuphorieetLe Lotus Blanc. Il est également utile que les spectateurs n'aient pas besoin d'être familiers avec le cas réel pour être captivés. En fait, moins on en sait sur les rebondissements du film, mieux c'est.

L'entrepreneur de la NSA Reality Winner (Sweeney) arrive chez elle le 3 juin 2017, où elle est approchée par les agents du FBI Garrick (Josh Hamilton) et Taylor (Marchant Davis), qui disposent d'un mandat de perquisition. Confuse, elle commence à répondre à leurs questions, réalisant peu à peu qu'ils la soupçonnent d'avoir mal géré des documents top-secrets. Avec son téléphone confisqué et sa maison minutieusement fouillée, Reality plaide son innocence mais Garrick et Taylor continuent d'insister, convaincus qu'elle a enfreint la loi.

Le premier long métrage de Satter est une affaire épurée entièrement tirée des transcriptions du FBI, le drame émergeant de la conversation non éditée et non polie qui a eu lieu cet après-midi d'été 2017. Sweeney souligne de manière convaincante le caractère ordinaire de Reality - même si la femme est clairement brillante. Maîtrisant les langues du Moyen-Orient et professionnellement ambitieuse, la jeune femme de 25 ans est déstabilisée par la confrontation avec les autorités, une anxiété que Satter souligne à travers la présentation austère de son film. La partition tendue de Nathan Micay s'avère parfois intrusive, mais les dialogues francs et les lieux ternes ne font que souligner la normalité effrayante des échanges aller-retour. C'est une femme ordinaire coincée dans une situation discrètement dérangeante qui semble surréaliste mais qui est traitée avec un réalisme absolu.

En même temps, le film critique le patriarcat en interrogeant le malaise de la réalité autour de ces hommes. Garrick et Taylor sont tous deux plus âgés et plus imposants physiquement qu'elle, et Hamilton et Davis brillent en tant qu'agents du FBI qui utilisent toute une gamme de tactiques pour la faire parler – tout en affirmant qu'ils ont simplement une conversation amicale. Le sourire bienveillant de Hamilton dément l'esprit calculateur sans fin de Garrick, tandis que Davis suggère habilement que Taylor n'est pas aussi doué que son partenaire pour jouer le proverbial « bon flic ».

Ces agents ne menacent jamais la réalité, et pourtant la sensation d'un nœud coulant autour de son cou se renforce au fil de la courte durée du film. Le fait qu'ils soient également légèrement condescendants n'échappe jamais au public et le scénario, attribué à Satter et James Paul Dallas, accentue encore la peur qui se cache dans le bavardage banal de la transcription. La façon dont la maison de Reality commence à se remplir d'agents masculins sans sourire crée une couche de menace supplémentaire, tout comme les insertions sporadiques de photos de la vraie gagnante, ainsi que ses publications sur Instagram.

Parfois, la simplicité de la transcription limite les possibilités dramatiques, un problème que Satter tente de contourner en introduisant des fioritures visuelles qui ne sont pas entièrement réussies. Cependant, pour l’essentiel, regarder la réalité succomber lentement aux illusions linguistiques de ces agents, pratiquement en temps réel, constitue un exercice sociologique fascinant. Même si Garrick et Taylor prétendent le contraire, ils savent que c'est elle qui a divulgué des documents – il s'agit simplement de la faire avouer.

À cet égard, Sweeney est particulièrement doué pour naviguer dans le voyage angoissant de la réalité, de la perplexité déclarée à la mauvaise orientation astucieuse jusqu'à l'abandon en larmes. Alors queRéalitéest de son côté, condamnant le gouvernement américain pour l'avoir emprisonnée pendant cinq ans après qu'elle ait révélé des informations que le public avait besoin de connaître, le film ne s'efforce pas de suggérer qu'elle est une héroïne extraordinaire. Sweeney ne vous laisse jamais oublier que Reality Leigh Winner n'était qu'une jeune femme qui croyait qu'elle devait agir, c'est pourquoi l'image fonctionne si bien : sa banalité la fait paraître d'autant plus impuissante et aussi plus accessible. Elle pourrait être n'importe laquelle d'entre nous.