?Pierre Lapin 2 : Le Runaway ? : Critique

Dir/scr. Will Gluck. Australie/Inde/États-Unis/Royaume-Uni/Canada. 2021. 93 minutes.

2018 ?Pierre Lapina transformé le lapin anthropomorphisé de Beatrix Potter en une sensation au box-office CGI/live-action, envoyant 350 millions de dollars de revenus cinématographiques mondiaux à Sony. La suite inévitable a été suspendue à maintes reprises alors que le studio attend la réouverture des cinémas, tandis que le film lui-même double son interprétation bruyante et frénétique d'un personnage bien-aimé. Les enfants initialement divertis reviendront pourPierre Lapin 2 : Le fugitif, mais cette franchise familiale offre encore peu de choses à ceux qui les accompagnent. En arrivant dans les cinémas australiens le 25 mars avant Pâques,Pierre Lapin 2est actuellement prévu pour le 21 mai au Royaume-Uni et aux États-Unis le 2 juillet. Mais malgré le retour de Rose Byrne et Domhnall Gleeson parmi le casting d'action réelle, rejoints par David Oyelowo et James Corden, Margot Robbie et Elizabeth Debicki de retour dans les rôles vocaux. , la deuxième fois n'est définitivement pas la bonne.

Tant de choses surPierre Lapin 2a été créé à partir d'un modèle standard pour raconter l'histoire de n'importe quel personnage.

Le scénariste/réalisateur Will Gluck a clairement entendu les critiques lancées contre son long métrage initial, allant de la voix exagérée de Corden au ton commercialisé du film. Co-scénarisant ici avec Patrick Burleigh, il insère des gags sur les deux problèmes dansPierre Lapin 2La narration savante de Robbie (par Robbie dans le rôle de Flopsy capricieux), avec une intrigue secondaire clé centrée sur Bea de Byrne ? Potter, évidemment ? L'éditeur avide d'argent d'Oyelowo lui a demandé de transformer son livre pittoresque sur la vie rurale de Peter en aventures de poursuite mettant en vedette des lapins en jeans et baskets. Bien que franchement consciente d'elle-même, l'approche frise la réprimande, réprimandant les opposants du premier film en les appelant au milieu d'un chaos plus joyeusement lisse et maniaque.

Pierre Lapin 2Les tentatives répétées de Peter pour réprimander les détracteurs de son prédécesseur sont au moins parallèles à l'histoire de Peter, qui le voit aux prises avec le fait d'être qualifié de mauvaise graine du jardin. Après le mariage de Bea et du tendu Thomas McGregor (Gleeson), le lapin vêtu d'une veste essaie de ne pas se mettre en colère contre son ancien ennemi devenu père humain de substitution, mais il est toujours qualifié de fauteur de troubles. Puis, lors d'un voyage à Gloucester, il rencontre Barnabus (Lennie James). Chez le lapin aîné de Dickens et sa bande aux doigts légers, Peter constate un manque de jugement ; cependant, il les suit bientôt dans un territoire moralement boueux.

En plus d'inspirer des décors pleins d'énergie, les séjours rebelles de Peter en ville le poussent sur un chemin d'introspection, alors qu'il est obligé de décider s'il doit défier ou accepter sa mauvaise réputation. Mais les grandes leçons de vie qui jaillissent au milieu des pitreries de braquage à l’emporte-pièce ne sont jamais aussi texturées que Thomas ? voyage. Auparavant chargé de jouer un méchant caricatural, Gleeson porte bien la vulnérabilité dansPierre Lapin 2,en tant qu'homme également aux prises avec des problèmes d'identité.

Pourtant, Gleeson, un Byrne engagé et un Oyelowo débonnaire ne peuvent pas soutenir un film qui ne parvient jamais à gérer ce que lePaddingtonles films fonctionnent si bien. Donner vie au favori des enfants avec des visuels extrêmement réalistes et une conception de production attrayante s'avère tout simplement superficiel lorsqu'il manque du cœur et du charme qui ont fait aimer son matériel source aux lecteurs depuis plus d'un siècle. En effet, tant de choses surPierre Lapin 2a été créé à partir d'un modèle standard pour pouvoir raconter l'histoire de n'importe quel personnage ? si capitaliser sur la notoriété d’une marque n’était pas un tel facteur de motivation. Les répliques de chansons gaies, le rythme hyperactif, l'attitude impertinente et les blagues exagérées doivent tous bien plus au format actuel de cinéma familial qu'à Potter, ses histoires bucoliques et son héros aux oreilles tombantes.