« Cailloux ? : Revue de Rotterdam

Réal/scr : Vinothraj PS Inde, 2021. 74 minutes

La chaleur et la poussière poussent les habitants du Tamil Nadu frappés par la sécheresse au désespoir et à la distraction dans la petite fable brutale du scénariste-réalisateur indien Vinothraj PS.Cailloux(Koozhangal). Essentiellement un film de longueur moyenne étiré jusqu'à un long métrage minimal, il évoque la pauvreté rurale et l'éclatement des familles avec des traits simples et observateurs, des images grand écran grandioses et élémentaires et des dialogues clairsemés et enflammés. Décrocher le premier prix à Rotterdam avant une concurrence très rude est un début bouillonnant pour ce qui s'avérera sûrement une carrière bien remplie dans les festivals.

Une série de mini-vignettes discrètes

Il s'agit de la deuxième victoire du Tigre pour l'Inde en six ans depuis que Rotterdam a abandonné sa position d'attribuer trois trophées égaux, ne l'ayant jamais reçu auparavant. Présentant les passions tumultueuses des adultes à travers les yeux semi-compréhensifs d'un enfant,Caillouxest beaucoup plus accessible et convivial que le film cauchemardesque et nocturne du vainqueur de 2017, Sanal Kumar Sasidharan.Durga sexy.

Se déroulant sur quelques heures de lumière du jour sans relâche,Caillouxcommence avec le petit Velu (Chellapandi) retiré de ses classes par son père Ganapathy (Karuththadaiyaan). Ce dernier pourrait être accusé de beaucoup de choses mais certainement pas d'« apathie ». Sans prêter attention aux températures dévastatrices et à l'air général de torpeur étourdie par le soleil, le colérique se précipite à toute vitesse, motivé par une combinaison toxique de ressentiment latent et d'alcool fort. C'est une caractérisation d'une seule note d'un dynamisme incessant et malveillant, mais les pitreries du rustre qui s'écrase donnent au moins aux débats un coup de pied très nécessaire toutes les quelques minutes.

Clairement un mari violent de la très vieille école, Ganapathy a été abandonné par sa femme Shanthi ? souvent évoqué mais jamais vu. Utilisant Velu comme intermédiaire, il cherche à récupérer son épouse du village de sa mère, avec des résultats violemment avortés. Le long voyage de retour du père et du fils devient alors une épreuve émotionnelle et physique : Velu détruit impulsivement l'argent destiné au billet de bus, obligeant le duo à moitié séparé à faire le trajet de 13 km à pied ; dans le cas de Ganapathy, pieds nus.

Vinothraj PS et l'éditeur Ganesh Siva se réunissentCaillouxcomme une série de mini-vignettes discrètes, s'éloignant parfois du duo central pour observer d'autres éléments de la tapisserie sociale de cette zone peu peuplée. La périlleuse dureté des temps est soulignée de la manière la plus déchirante par un épisode mettant en scène un quatuor de chasseurs affamés ? identifié dans le générique de fin comme une « famille mangeuse de rats ». Cette séquence comprend des images brèves et troublantes de rongeurs en détresse physique terminale dont l'image pourrait parfaitement se passer ; les accompagnements musicaux occasionnels et certains déploiements éphémères de ralenti sont également superflus.

Le générique de fin commence en fait après un peu plus d’une heure de récit. Ils occupent sept minutes de temps d'écran, dont, fait remarquable, 144 remerciements individuels (à « ceux qui ont marché pourCailloux?) ? exprimé de manière courtoise et exhaustive sur pas moins de 32 cartes de titre distinctes. Bien entendu, une telle pratique a longtemps été le cadeau classique des projets étendus pour répondre à des stipulations imposées de l’extérieur. Opérant clairement dans le cadre de restrictions budgétaires très strictes, Vinothraj PS aura accès à des ressources plus importantes en conséquence directe deCailloux? Succès de Rotterdam. Un prix aussi prestigieux pourrait toutefois susciter chez le public des attentes que sa miniature, essentiellement modeste et brutale, pourrait avoir du mal à satisfaire.