La suite "X" de Ti West présente une performance exceptionnelle de Mia Goth dans une étude de personnage captivante
Réal : Ti West. NOUS. 2022. 105 minutes.
Un spin-off d'horreur qui ressemble à la fois à une alouette et à une tentative sérieuse d'approfondir un personnage meurtrier,Perleest une formidable vitrine pour l'actrice et co-scénariste Mia Goth, dans le rôle d'une jeune femme dont l'emprise sur sa santé mentale s'effondre rapidement. La préquelle de Ti WestX, qui a débuté en mars, s'éloigne de la sensibilité slasher de ce film, s'orientant vers une étude captivante sur l'étrangeté qui ne délivre que tardivement le genre de chocs auxquels on pourrait s'attendre - mais quand ils arrivent, ils sont plus émotifs que ce n'est souvent le cas. pour ce genre imbibé de sang. Ce nouvel opus se distingue par ses propres mérites étrangement troublants.
Un petit bijou dans son genre
Projection à Venise et à Toronto – ce dernier festival programmant le film dans sa section Midnight Madness –Perleouvre aux États-Unis le 16 septembre.Xa rapporté environ 16 millions de dollars dans le monde avec un petit budget, West tournant le suivi en secret en même temps. Aucune questionPerlesera une proposition commerciale de niche, mais bien que la connaissance deXaidera certainement le public potentiel, les téléspectateurs pourraient entrer dans le nouveau film à froid et être encore suffisamment satisfaits de son portrait fascinant de la folie.
Se déroulant en 1918 – lors d’une autre pandémie, la grippe espagnole –Perlemet en vedette Goth dans le rôle du personnage principal, qui était le principal antagoniste du tournage de 1979.X. Vivant à la maison avec son père infirme (Matthew Sunderland) et sa mère répressive et sévèrement critique (Tandi Wright), Pearl se sent bloquée et aspire à son mari Howard, qui part combattre pendant la Première Guerre mondiale. Mais une fois qu'elle est tombée amoureuse du beau projectionniste anonyme de son théâtre local (David Corenswet), elle commence à rêver d'une vie loin de sa petite ville ; ses aspirations renforcées par une prochaine audition ouverte pour faire partie d'une troupe de danse itinérante.
Xa rendu hommage aux classiques de l'horreur des années 1970, à tel point que c'était presque comme si le film était une relique oubliée de l'époque. PourPerle, West a cité différents points de référence cinématographiques – en particulier les films de la famille Disney en direct tels queMarie Poppins- et il y a un côté sombre de menace satirique qui traverse cette préquelle, qui semble parfois être liée à l'état mental fragile de Pearl. Au début, il est clair que cette femme est profondément perturbée – la plupart des gens ne s'embrassent pas avec des épouvantails au hasard – maisPerlemaintient les téléspectateurs en haleine alors que nous commençons lentement à reconnaître l'étendue de ses délires et de son besoin frénétique d'être aimé.
West, qui a écrit le scénario avec Goth, donne aux débats une certaine liberté, sans pour autant succomber à une complaisance suffisante. Bien quePerleaime certainement ridiculiser doucement l'apparente noblesse de l'Americana du début du 20e siècle, il y a aussi un peu de piquant dans l'histoire. Les parallèles avec notre propre époque de pandémie paranoïaque sont évidents, mais les images éclaboussées de soleil de l'image sont souvent compensées par l'obscurité croissante tourbillonnant à l'intérieur de Pearl. Son amie la plus proche, la jolie belle-soeur blonde Misty (Emma Jenkins-Purro), est une personne tellement positive qu'elle semble au premier abord comme quelqu'un qui pourrait tirer Pearl du gouffre. Au lieu de cela, le destin de Misty devient l'une des séquences les plus déchirantes du film, la mise en scène d'une simplicité trompeuse de West démentant la quantité d'artisanat nécessaire au dénouement brutal du moment.
Goth résiste aux clichés des films d'horreur tout en décrivant la psychose du bâtiment de Pearl. Il y a une logique interne à l'angoisse purulente du personnage, à son découragement et à sa rage, le tout lié dans un ensemble tout à fait crédible. Qu'il s'agisse de livrer un monologue cathartique ou d'interpréter un numéro de danse résolument dément, Goth maintient Pearl juste assez au sol pour que, lorsque l'inévitable frénésie meurtrière commence, nous comprenions ce qui l'a poussée à le faire - même si certaines de ses victimes ne méritent pas sa colère.de rigueurpour que les acteurs parlent de s'investir pour rendre leurs méchants « sympathiques », mais Goth parvient en effet à transformer Pearl en une figure tragique – une personne profondément malheureuse désespérée de devenir l'une de ces stars qu'elle voit sur le grand écran, jamais maudite. connaître une telle renommée et une telle fortune.
Ses ambitions à petite échelle,Perleprésente néanmoins quelques tours de soutien solides, notamment le nouveau venu Jenkins-Purro dans le rôle de la rose Misty, qui se rend compte trop tard à quel point Pearl est réellement endommagé. Et Wright s'enfonce dans un rôle prototypique de mère tyrannique, donnant à notre héroïne de nombreuses raisons de vouloir se libérer. Sur le papier, ce n'est qu'un film d'horreur de plus sur un individu tourmenté qui finit par craquer, maisPerles'avère être un petit bijou dans son genre.
Société de production : Petit Agneau
Ventes internationales : A24,[email protected]
Producteurs : Kevin Turen, Harrison Kreiss, Jacob Jaffke, Ti West
Scénario : Ti West et Mia Goth
Photographie : Eliot Rockett
Conception et réalisation : Tom Hammock
Montage : Ti Ouest
Musique : Tyler Bates, Tim Williams
Acteurs principaux : Mia Goth, David Corenswet, Tandi Wright, Matthew Sunderland, Emma Jenkins-Purro