"Les Indestructibles 2" : critique

Réal/scr : Brad Bird. NOUS. 2018. 119 minutes.

Au milieu d'un paysage hollywoodien encombré de films de super-héros,Indestructibles 2Son plus grand pouvoir réside peut-être dans sa capacité à rétablir sa propre niche pleine d'esprit et de génie. La suite du scénariste-réalisateur Brad Bird à son film de 2004 est tout aussi de haut vol, car cette famille dysfonctionnelle oscille entre la lutte contre les méchants et la gestion de leurs problèmes interpersonnels. Menant avec son élan élégant et cinétique, le dernier-né de Pixar n'est peut-être pas aussi puissant sur le plan émotionnel que les plus belles œuvres de la société, mais sa confiance, sa bonne humeur et sa mise en scène sans effort sont tout à fait superbes.

Le rythme rapide du film amplifie l'élan comique

Indestructibles 2ouvrira le 15 juin aux États-Unis et le 13 juillet au Royaume-Uni, cherchant à dépasser les 633 millions de dollars collectés dans le monde par le premier versement. Disney a déjà sorti cette année deux films de super-héros colossaux avecPanthère noire(actuellement 1,3 milliard de dollars) etAvengers : guerre à l'infini(actuellement 2,0 milliards de dollars), et il y a fort à parier que le public ne verra pas d'inconvénient à un film de plus mettant en vedette des bienfaiteurs costumés ? surtout quand il s'agit d'une comédie d'action animée suffisamment différente de ces films Marvel.

Se déroulant presque immédiatement après les événements du film de 2004,Indestructibles 2trouve les parents, M. Incredible (Craig T. Nelson) et Elastigirl (Holly Hunter), confrontés au fait qu'ils vivent toujours dans un monde qui a interdit les super-héros. Élevant l'adolescente maussade Violet (Sarah Vowell), le jeune Dash (Huckleberry Milner) turbulent et le bébé Jack-Jack, ils sont approchés par un duo frère-soeur nommé Winston et Evelyn (Bob Odenkirk et Catherine Keener) qui dirigent une entreprise de télécommunications florissante et Voulez-vous aider à réorganiser les Indestructibles ? image auprès du public.

Pour ce faire, cependant, Winston et Evelyn suggèrent qu'Elastigirl lutte seule contre le crime, ce qui lui fera bonne presse, même si cela oblige M. Incroyable à se retrouver dans la position inhabituelle de devoir être un père au foyer.Indestructibles 2tire une grande partie de son humour de cette intrigue de changement de rôle, alors que M. Incroyable découvre à quel point il peut être difficile d'élever des enfants, tandis qu'Elastigirl se sent libérée d'être mère et reçoit enfin les distinctions qui reviennent habituellement à son mari.

En 2004, les films de bandes dessinées n'étaient pas aussi répandus, ce qui a contribué à donner au film originalIncroyablesune nouveauté coquine. Quatorze ans plus tard, ce n'est pas aussi drôle ou unique de voir des super-héros exercer leurs pouvoirs extraordinaires, mais Bird apporte le même panache décontracté et la même inventivité visuelle qui caractérisent le premier film. Ces deux attributs s'avèrent significatifs : là où les films Marvel et DC modernes présentent des enjeux importants, un spectacle exagéré et une certaine familiarité avec les chaînes de montage,Indestructibles 2affiche une touche légère et jazzy, de sorte que même lorsqu'il y a des séquences d'action à grande échelle, les débats semblent légers plutôt qu'oppressants.

Le beau décor de Ralph Eggleston du milieu du siècle et la musique cuivrée et entraînante de Michael Giacchino évoquent un passé non précisé et ultra branché ? leIncroyablesles films n'identifient jamais précisément la période ? tandis que Bird rend hommage aux films d'espionnage et aux séries d'action animées du passé, telles queJonny Quêteaméliorer la sensation nostalgique. Bien qu'une partie du tracé puisse être piétonne ? Elastigirl va rencontrer un nouvel ennemi, le mystérieux Screenslaver ? sa fonction principale est de donner à Bird et à son équipe créative de nombreuses occasions d'imaginer des décors éblouissants.

Sur le plan intérieur, les défis de M. Indestructible en tant que parent seul ne sont pas particulièrement surprenants. Alors que Nelson amplifie continuellement l'exaspération épuisée de son personnage, ce qu'il y a de mieux dans ces séquences domestiques est la découverte choquée que Jack-Jack a des super pouvoirs ? et qu'ils sont à la fois étonnants et totalement imprévisibles. Le rythme rapide du film amplifie l'élan comique : des répliques, des gags visuels et des apartés ironiques contribuent tous aux observations géniales du scénario sur la façon dont, même dans une famille de super-héros, l'insécurité et le doute de soi peuvent surgir.

S'il y a un problème avec ce divertissement agile, c'est que le flair époustouflant de Bird dépasse la résonance émotionnelle de son histoire.Indestructibles 2est-ce un régal pour la flotte qui ne s'arrête pas toujours pour ses personnages ? Le pathétique pour vraiment se connecter : la masculinité menacée de M. Incroyable, l'indépendance nouvellement réveillée d'Elastigirl et les malheurs maladroits de Violet en matière de rencontres, tous passent trop vite.

Mais cette limitation est quelque peu atténuée par la chaleur des performances vocales. Samuel L. Jackson revient dans le rôle des Indestructibles ? un copain super cool qui lutte contre le crime ? il a moins à faire que dans le film de 2004, mais il ajoute quand même un peu de fanfaronnade supplémentaire. Quant à Hunter, elle est ravie en tant que femme savourant sa chance d'être le héros ? et pas seulement dans sa propre famille.