?Ant-Man et la guêpe : Quantumanie ? : Critique

Réal : Peyton Reed. NOUS. 2023. 124 minutes

AvecAnt-Man et la guêpe : Quantumanie, l'univers cinématographique Marvel présente un nouveau méchant redoutable tout en étant aux prises avec d'anciens problèmes qui ont tourmenté les récents épisodes de la série de super-héros vieille de 15 ans. Cette suite à 2018 ?Ant-Man et la guêpeenvoie Scott Lang de Paul Rudd et ses acolytes dans le royaume quantique, où ils combattent le sinistre Kang le Conquérant, animé de manière convaincante par Jonathan Majors.Quantuma des enjeux plus importants et un canevas plus grandiose que les chapitres précédents, plus légers, duL'homme fourmisaga, et le film négocie surtout le délicat changement de ton ? même si les résultats sont plus prévisibles que spectaculaires.

Après 31 films, le MCU s'essouffle clairement sur le plan créatif sinon commercial

Disney lanceQuantumau Royaume-Uni et aux États-Unis le 17 février.L'homme fourmi(519 millions de dollars dans le monde) etAnt-Man et la guêpe(623 millions de dollars) étaient loin des images les plus rentables du MCU, offrant au public un nettoyant pour le palais en relief comique entre les aventures épiques des Avengers. Attendez-vous à des rendements similaires pourQuantum, en prévision deLes Gardiens de la Galaxie Vol. 3en salles dans trois mois.

Désormais un couple heureux, Scott (Rudd) et Hope (Evangeline Lilly), alias Ant-Man et la Guêpe, s'adaptent au fait que leur couverture est dévoilée, laissant du temps aux parents scientifiques de Hope, Janet (Michelle Pfeiffer) et Hank. (Michael Douglas) ? sans parler de la brillante fille de Scott, Cassie (Kathryn Newton). Mais quand Cassie surprend la famille en annonçant qu'elle a trouvé un moyen de prendre contact avec le Royaume Quantique ? où Janet était-elle abandonnée depuis des décennies ? tous les cinq sont accidentellement aspirés dans ce monde miniature, ce qui oblige Janet à admettre quelque chose qu'elle garde secret depuis son retour dans le pays.Ant-Man et la guêpe.

Réalisé par Peyton Reed, qui a supervisé le précédentL'homme fourmiversements,Quantumest construit sur des circonstances alambiquées ? principalement, que Janet n'a jamais dit à Hank et Hope dans quoi elle était impliquée dans le Royaume Quantique ? mais Scott apprend vite qu'il y a toute une civilisation qui y réside. Encore plus choquant, ces êtres vivent dans la peur d'un horrible ennemi nommé Kang (Majors), qui contrôle le temps mais a été emprisonné dans le royaume quantique pour l'empêcher de détruire le multivers.

Cette suite met un peu de temps à trouver son rythme, non seulement gênée par des problèmes d'intrigue mais aussi par un sentiment de familiarité. Un peu comme Thanos, Kang (qui est apparu pour la première fois dans Disney+Lokisérie) est un méchant apparemment tout-puissant qui veut faire des ravages, ce qui conduit àde rigeurséquences de combat exagérées. Même un « héros » individuel ? les moments semblent tirés directement des films MCU précédents, sans parler des superproductions précédentes telles que l'originalGuerres des étoilestrilogie.

Cela dit, ce qui a toujours été la grâce salvatrice duL'homme fourmila série est sa modeste sympathie, ce qui contribue grandement à faireQuantumse sentir relativement à échelle humaine malgré son spectacle exacerbé. La blague courante dans les images du MCU est que, contrairement aux puissants Avengers tels que Thor ou Iron Man, Scott est un gars ordinaire avec des pouvoirs moins impressionnants, mais c'est un compliment à ce nouveau film que Reed et ses acteurs s'accrochent au personnage ? C'est une banalité tout en plaçant Scott dans une situation où il sera mis à l'épreuve d'une manière sans précédent.

Rudd aide énormément à cet égard, dégageant une normalité géniale tout en assumant simultanément l'arc émotionnel de Scott. Contrairement à sa fille militante, Scott veut arrêter d'être un bienfaiteur ? pour lui, vaincre le monstrueux Thanos était suffisant ? mais il découvrira que le mal n'opère pas selon un calendrier et que l'héroïsme est souvent nécessaire aux moments les plus inopportuns.

Majors est cependant le plus grand atout de l'image, incarnant Kang qui mijote lentement dont le style doux dément la profondeur de sa méchanceté. Kang n'est peut-être pas un méchant particulièrement nouveau, mais Majors ? une performance magnétique et superposée fait ressortir le meilleur de ses co-stars ? en particulier Rudd et Pfeiffer, dont les personnages sont les plus touchés par la cruauté de Kang.

Le chef décorateur Will Htay a imaginé un royaume quantique plein de couleurs trippantes, même si les quantités quantiques de CGI peuvent devenir fastidieuses.Quantumest plus fort lorsqu'il compense les effets spéciaux avec des one-liners et des non-séquences amusantes, même si les blagues s'avèrent quelque peu sourdes en raison du scénario plus sérieux de ce film. En effet, c'est le moins drôle des troisL'homme fourmides images bien que, heureusement, la série ? le charme discret n'a pas été sacrifié au nom de l'établissement de Kang comme un ennemi frappant. Après 31 films, le MCU s'essouffle clairement sur le plan créatif sinon commercial, mais Majors ? Le méchant devrait tourmenter les Avengers ? et captivant les fans de super-héros ? dans un avenir prévisible.