'12.12 : Le jour' : Bilan

Réal. Kim Sung-soo. Corée du Sud. 2023. 141 minutes

En tant que récit fictif du coup d'État militaire orchestré à Séoul au cours de l'hiver 1979,12.12 : Le jourapplique le cadre structurel et les tactiques narratives du genre thriller à un moment horrible de l’histoire moderne.

Non seulement le film sud-coréen le plus réussi de 2023, mais également le numéro 9 du classement de tous les temps du pays, y compris les titres étrangers.

En dramatisant comment le général Chun Doo-hwan s'est mis sur la bonne voie pour devenir président de la Corée du Sud, le film savamment monté de Kim Sung-soo rejoint un groupe de titres sud-coréens grand public politiquement francs qui comprend également le film de Jang Joon-hwan.1987 : Quand le jour viendra(2017), de Jang HoonUn chauffeur de taxi(2017) et Woo Min-ho'sL'homme debout à côté(2020). Bien qu’ils ne soient pas produits conjointement, ces quatre films font effectivement la chronique de deux régimes dictatoriaux et des risques considérables pris par les fonctionnaires et les civils pour défier un régime autoritaire.

12.12 : Le jours'est avéré être le plus gros succès du groupe au box-office national, avec la somme énorme de 96 millions de dollars accumulés depuis sa sortie en décembre. Cela en fait non seulement le film sud-coréen le plus réussi de 2023, mais le place également au neuvième rang du classement de tous les temps en matière de ventes de billets du pays, y compris les titres étrangers. La popularité stupéfiante du film est due à son surprenant attrait intergénérationnel. Même si le public des plats à thème militaire est généralement plus âgé,12.12 : Le jours'est inscrit auprès des vingt et trentenaires, un groupe démographique qui a amélioré le profil du film sur les réseaux sociaux grâce à un défi viral de montre intelligente dans lequel les téléspectateurs affichaient leur fréquence cardiaque pour montrer les émotions intenses suscitées en regardant le film.

À l'international,12.12 : Le jourest susceptible d'attirer une participation respectable dans des engagements théâtraux limités et d'attirer de nombreux regards sur le streaming. Un bouche à oreille fort sera généré par le rappel opportun de la manière dont des forces malveillantes peuvent soudainement tirer profit des moments d’incertitude.

Le film s'ouvre au lendemain de l'assassinat du président Park Chung-hee, un dictateur qui a maintenu le pouvoir depuis son propre coup d'État en 1961 jusqu'à sa mort aux mains d'un de ses proches. Le général « Chun Doo-gwang » (Hwang Jung-min, jouant clairement Chun Doo-hwan quel que soit le changement de nom) est chargé d'enquêter sur le complot d'assassinat. Chun utilise cette mission comme moyen d'affirmer son pouvoir en créant un complot imaginaire visant à jeter les soupçons sur quiconque se met en travers de son chemin. Il est également à la tête d'une société secrète composée d'officiers militaires qui ont été négligés pour accéder à des grades supérieurs en raison de leur manque de relations avec l'élite.

Profondément inquiet du contrôle croissant de Chun, le chef d'état-major de l'armée, Jeong Sang-ho (Lee Sung-min), nomme Lee Tae-shin (Jung Woo-sung) au poste de nouveau commandant du commandement de la garnison de la capitale. Il s'agit d'un poste qui consiste à protéger Séoul contre les unités militaires en maraude, y compris celles dirigées par un général voyou. Le choix de Jeong est judicieux, car Lee est un soldat qui s'intéresse peu aux affaires politiques – mais il n'a pas réussi à anticiper l'étendue de la planification stratégique de Chun.

12.12 : Le jourmarque un retour formidable pour Kim, dont le dernier film était une épopée policière célébréeAsura : la ville de la folie(2016). Le long temps d'exécution passe vite en raison de sa mobilisation de la rébellion (ou de la « grande révolution » comme Chun a le culot de l'appeler) dans un thriller mordant avec des décors gérés avec confiance, des coupes transversales expertes et une utilisation mesurée de écran partagé.

Il est également entièrement accessible aux téléspectateurs ayant peu de connaissances sur la politique sud-coréenne. La scène dans laquelle Chun propose son coup d'État lors d'une réunion d'une société secrète est une exposition astucieuse qui illustre simultanément comment le général ambitieux enfonce ses tentacules dans ses subordonnés. Ce rassemblement devient de plus en plus clandestin : les portes se ferment, puis les lumières s'éteignent. Mais sous le voile de l'obscurité, le scénario judicieux de Kim met en lumière les innombrables motivations qui ont poussé ces prétendus patriotes à participer au détournement de leur pays.

Par la suite, le film se concentre méthodiquement sur les neuf heures qui s’écoulent entre l’instigation du coup d’État et son achèvement. Kim adhère étroitement aux faits, mais le suspense reste dû à des complications imprévues ou au courage de Lee : les tentatives de Chun de s'appuyer sur le président par intérim (Jung Dong-hwan) ne se déroulent pas initialement comme prévu et il y a une impasse avec Lee qui regarde fixement. abattre une unité qui avançait sur l'un des ponts de la rivière Han. La cinématographie pointue de Lee Mo-gae garantit que l'attention de l'équipe de production aux détails d'époque est due, mais fait également preuve d'un caractère granuleux qui donne à cette reconstitution d'événements d'il y a quatre décennies une véritable secousse d'immédiateté.

Les superproductions sud-coréennes prospèrent souvent en opposant des acteurs de haut calibre les uns aux autres, et Kim a réuni les stars de son précédent long métrage en de fervents adversaires. Les deux livrent à la pelle, dès une première scène dans laquelle des lignes sont tracées lors d’une interaction tendue dans un couloir. Hwang disparaît dans son rôle avec un maquillage impeccable offrant la racine des cheveux dégarnie et le nez bulbeux de Chun, tandis que l'acteur canalise le charisme et le flair pour l'intimidation du célèbre leader homme fort de manière effrayante. Dans un rôle moins tape-à-l'œil inspiré du général Jang Tae-wan, Jung est convenablement stoïque mais exprime avec force la frustration du commandant lorsqu'il réalise l'étendue de la trahison qui s'est produite sous sa direction.