Le producteur ukrainien Denis Ivanov appelle dans une lettre ouverte à l'interdiction totale des films russes

Le producteur ukrainien Denis Ivanov, dont on retrouve à l'affiche le film d'Oleg SentsovRhinocéroset celui de Sergueï LoznitsaDonbass, a publié une lettre ouverte appelant les professionnels travaillant dans les secteurs du cinéma et de la culture à prendre conscience du « génocide des Ukrainiens » alors que la Russie envahit son pays.

Ivanov est actuellement enrôlé comme volontaire dans l'armée territoriale locale près de chez lui, à l'extérieur de Kiev, à proximité de la route par laquelle passera le convoi russe de 40 kilomètres s'il se dirige vers la capitale ukrainienne.

Il a déclaré que le moment était venu d'interdire complètement tous les films russes des événements internationaux, au motif que tous auraient reçu une sorte de soutien de l'État, quelles que soient les convictions politiques du réalisateur.

Certains de ces films, a-t-il ajouté, bénéficieront également du soutien de fonds appartenant à des oligarques. Il a cité l'exemple de Kinoprime, qui appartient à Roman Abramovich, qui tente actuellement de faire aboutir la vente du club de football de Chelsea avant que d'éventuelles sanctions britanniques ne soient imposées.

« La plupart des dirigeants de « l’opposition » russe peuventtravailuniquement parce que le régime de Poutine les a autorisés à travailler. Ils ont leur rôle dans la pièce, écrite et mise en scène au Kremlin. La présentation de leur travail dans les festivals de cinéma n’a qu’un seul objectif : montrer faussement que la Russie fait partie du monde dit civilisé », a écrit Ivanov. "Le mieux que les cinéastes russes puissent faire aujourd'hui est de refuser de représenter leur pays dans les événements internationaux et de faire une déclaration à ce sujet."

La plupart des festivals de premier plan – y comprisCannesetVenise– ont déclaré qu’ils interdiraient la participation d’organisations officielles comme Roskino, mais que les cinéastes russes non alignés sur le régime Poutine seraient toujours les bienvenus lors de leurs prochaines éditions 2022.

La lettre d'Ivanov intervient alors que l'invasion russe de l'Ukraine entre dans sa deuxième semaine.

Les services d'urgence ukrainiens ont déclaré mercredi 2 mars qu'au moins 2 000 civils ukrainiens avaient été tués depuis le début de l'invasion le 24 février. Un million de personnes supplémentaires ont fui le pays et l'Europe se prépare à la pire crise de réfugiés depuis le début de l'invasion. Seconde Guerre mondiale.

La lettre d'Ivanov dans son intégralité :

Une lettre ouverte

Le boycott de la RussieCinéma etCulture

Je pense que certains sélectionneurs de festivals, professionnels du cinéma et responsables culturels ne comprennent tout simplement pas ce qui se passe en Ukraine. Cette guerre d’agression des Russes s’est transformée en guerre d’indépendance et en guerre pour les valeurs et les droits. C'est d'abord le génocide des Ukrainiens. Et vous pouvez le suivre presque en direct en ligne via les médias et les réseaux sociaux.

Jusqu’à hier, des attaques de missiles ont eu lieu contre des bâtiments civils, des jardins d’enfants, des hôpitaux et des écoles. Environ 600 000 Ukrainiens ont déjà fui vers l’Europe, plus de 2 000 civils ukrainiens auraient été tués, parmi lesquels des dizaines d’enfants.

Ce sont des crimes de guerre.

Dans ces circonstances, je m’interroge sincèrement sur la position, que je lis sans cesse dans la presse et sur Internet, selon laquelle : « la culture est hors de la politique », « nous devons entendre les voix de l’opposition », « le boycott mettra des limites à l’expression artistique ».

Le cinéma russe est financé par l'État russe et la plupart des films sont soutenus par le ministère russe de la Culture ou par le Fonds du cinéma soutenu par l'État. Cela signifie qu'au début de chaque film il y aura leurs logos. Logos de l'État, responsable du génocide des Ukrainiens.

Les films réalisés grâce au système de financement de l'État sont financés par des fonds d'oligarques, comme le fonds KINOPRIME de Roman Abramovich. Ces oligarques sont devenus riches parce qu’ils étaient et sont principalement proches du pouvoir. Ils ont aidé M. Poutine à acquérir son influence et ont approuvé les actions de son régime. Ils utilisent leurs fonds pour soutenir le cinéma afin de nettoyer leur réputation en Occident.

La plupart des dirigeants de « l’opposition » russe peuventtravailseulement parce qu'ils étaientautorisé à travaillerpar le régime de Poutine. Ils ont leur rôle dans la pièce, écrite et mise en scène au Kremlin. La présentation de leur travail dans les festivals de cinéma n'a pour seul but que de montrer faussement que la Russie fait partie de ce qu'on appellemonde civilisé. En Russie, chaque participation d’un film au festival du film serait le signe que le « statu quo » est possible, même à l’époque des massacres de civils ukrainiens.

Le mieux que les cinéastes russes puissent faire maintenant est de refuser de représenter leur pays dans les événements internationaux et de faire une déclaration à ce sujet. Cet acte de solidarité serait le message anti-guerre le plus clair et le plus éloquent adressé au monde et aux Ukrainiens que leurs déclarations sur les réseaux sociaux selon lesquelles ils sont « contre la guerre ». Ce n’est pas le moment des tapis rouges pour nos chers collègues russes.

Les professionnels du cinéma ukrainiens ont désormais rejoint l'armée, ou apportent leur aide en tant que volontaires, ou se mettent à l'abri des missiles russes dans des abris, ou évacuent leurs familles de la zone de guerre.

Leur « expression artistique » est limitée par ces circonstances. En leur nom, je demande le soutien de notre boycott du cinéma russe lors de tous les événements cinématographiques internationaux et de toutes les organisations internationales jusqu'à ce que le gouvernement russe se retrouve à La Haye.

Fini le « statu quo » avec la Russie de Poutine.

Denis Ivanov