Winston Churchill a été représenté à plusieurs reprises à l’écran, mais Salon Pictures ? Le dernier film le montre sous un nouveau jour.
«C'était un bouledogue. Mais de tous les chiens, les bouledogues sont en fait assez sensibles ? dit Brian Cox, l'acteur écossais qui tient le rôle-titre dansChurchill, réfléchissant à la nature contradictoire du célèbre Premier ministre britannique en temps de guerre.
S'exprimant dans sa caravane lors d'une pause dans le tournage, Cox décrit Churchill comme « un homme de destin ». mais aussi un maniaco-dépressif qui s'est automédicamenté grâce à l'alcool.
Jonathan Teplitzky dirige Brian Cox sur leChurchillensemble
"Vous réalisez que vous ne pouvez pas éviter sa théâtralité, mais c'est un appareil qu'il a utilisé", a-t-il ajouté. dit Cox. « Le cigare était comme une suceuse de pouce. C'était probablement un connard. Il inspira à peine. C'était vraiment un petit garçon, en phase avec son enfant intérieur. Il a vécu une période misérable en grandissant.
Les producteurs Nick Taussig et Paul Van Carter de Salon Pictures (Le gouverneur, Gascoigne) est à l'origine du projet, vendu par Embankment Films et qui devrait sortir au Royaume-Uni par Lionsgate en juin. En partie inspiré par Oliver Hirschbiegel?Chute(2004), qui représentait Adolf Hitler dans son bunker berlinois dans ses derniers jours, ils ont entrepris de révéler « l'homme derrière l'icône, derrière le mythe ».
Churchilla été développé avec l’aide du BFI ; Salon Pictures produit aux côtés de Tempo Productions, avec le soutien de Silver Reel, Lipsync et Creative Scotland.
Représentation contemporaine
La production de 5,1 millions de dollars (4 millions de livres sterling) se déroule dans les 48 heures précédant le jour J ? 6 juin 1944. Churchill, toujours hanté par le carnage qu'il a déclenché lors du débarquement raté de Gallipoli pendant la Première Guerre mondiale, se méfie beaucoup des plans du jour J mais est rejeté par les généraux alliés, Dwight D Eisenhower (joué par John Slattery). ) au premier rang d’entre eux.
« Nous faisons de lui un portrait très contemporain. La réflexion naturelle était de demander à une jeune femme d'écrire le scénario ? Van Carter parle de la décision de recruter l'historien et journaliste Alex von Tunzelmann pour le scénarioChurchill. Le film a été développé avec Cox ? connu à l'écran comme le premier Hannibal Lecter dans Michael Mann?Chasseur d'homme(1986) et sur scène pour son interprétation du roi Lear dans une production acclamée de 1990 au National Theatre du Royaume-Uni ? en tête.
Brian Cox avec sa co-star Miranda Richardson
« Si ça doit être énervé, rock ?n ? roll, cool film de Churchill, ça se reflète dans la vanité ? c'est un thriller, une horloge à retardement. dit Van Carter. ?Nous avons toujours su que nous n'allions pas faire unIl faut sauver le soldat Ryan, film à 100 M$ avec la prise des plages normandes. Il s’agit désormais de drames et de conflits internes à Whitehall à l’approche du jour J.
L'approche maussade et interne se concentre sur la relation de Churchill avec sa femme Clemmie (Miranda Richardson). Il y a des tensions entre eux. Ils dorment dans des lits séparés. Churchill est conscient qu'il la néglige et reste pourtant très dépendant d'elle.
"Ils sont symbiotiques mais il y a une terrible pression sur la relation", a-t-il ajouté. dit Richardson. « Il s'attend toujours à ce qu'elle soit là. Il la met dans une position où il est potentiellement embarrassant pour lui-même. Il refuse de déléguer à ses généraux. Il ne fait pas ce qu'elle considère comme le vrai travail, diriger le pays par son attitude plutôt qu'en interférant avec les généraux qui font le sale boulot et dirigent la guerre. Elle semble avoir une compréhension inhérente de cela.
Sur leChurchillensemble
Le réalisateur australien Jonathan Teplitzky (L'homme des chemins de fer) est arrivé quelques semaines seulement avant le début de la production, remplaçant tardivement Brian Welsh. "C'est comme si un partisan travailliste faisait un film sur Margaret Thatcher", a-t-il ajouté. Teplitzky plaisante en se présentant comme un Australien et en racontant l'histoire d'un homme toujours tenu pour responsable de la mort de tant de jeunes Australiens pendant la Première Guerre mondiale. « Mais, en tant que cinéaste, vous recherchez des personnages intéressants et essayez ensuite d'explorer et d'humaniser leur comportement. »
Churchillse déroule peut-être en Angleterre, mais il a été tourné presque entièrement en Écosse. «Nous avons parlé à toutes les régions», Taussig explique. « Nous avons exploré le Pays de Galles, nous avons exploré le Yorkshire, mais Jonathan avait tiréL'homme des chemins de feren Ecosse. Sur un film à petit budget, il faut utiliser la nature et il y a ici de beaux paysages, de beaux horizons, une qualité dramatique qui nous a donné une ampleur que nous aurions eu du mal à obtenir à Londres.
Les cinéastes affirment que les gens en savent moins sur Churchill qu'ils ne le pensent, même si son image est partout : le visage de Churchill est sur le billet de 5 £ du Royaume-Uni ; ses discours très théâtraux (« Nous les combattrons sur les plages !? ») sont encore fréquemment invoqués ; et tout le monde sait qu'il fumait des cigares et fabriquait ?V For Victory ? signes. Gary Oldman devrait également le jouer dans Working Title?Hou le plus sombrer, dont la sortie est prévue fin 2017. Ce dont ils sont beaucoup moins conscients, c'est ce que Cox appelle son « humanité » ? ses défauts, sa mesquinerie, son caractère ?.
"Il y a évidemment une énorme marque existante là-bas", Taussig conclut sur le phénomène Churchill. "Le film cherchait à savoir si nous pouvions dire quelque chose de véritablement frais, nouveau et différent à son sujet."
