Le Syndicat français de la critique de cinéma s'est élevé contre la modification du calendrier des séances de presse duFestival de Cannes.
« L'annonce du nouveau calendrier nous inquiète. Le travail des critiques travaillant dans la presse quotidienne, les sites Internet, les agences de presse, la radio et la télévision sera impacté », a indiqué l'organisme dans un communiqué.
Selon le nouveau calendrier annoncé vendredi,le festival a abandonné les projections de presse matinalespour les titres qui seront officiellement présentés en première lors d'une soirée de gala.
La presse assistera désormais à 19 heures aux premières au théâtre Debussy en même temps que la première de gala du festival au Grand Auditorium Louis Lumière du Palais des Festivals.
Le directeur du festival, Thierry Frémaux, a déclaré que cette décision visait à restaurer l'enthousiasme et le prestige autour de la première soirée de gala, qui ont été diminués ces dernières années par les critiques et les réactions de la presse avant l'événement.
Le syndicat a déclaré que le nouveau calendrier soulevait « une simple question mathématique ». Il demande comment seront hébergés les 4 000 critiques accrédités dans le théâtre Debussy de 1 068 places.
Il a été fait mention de la projection matinale par la presse du film de gala à 19 heures, projeté auparavant dans le théâtre Grand Auditorium Lumière de 2 300 places et simultanément à la salle Debussy, puis rediffusé à 14 heures au Grand Auditorium.
Le syndicat a déclaré que les journalistes et critiques qui n'auraient pas pu assister à la séance de presse de 19 heures seraient obligés d'assister à une séance de 22 heures au Bazin (« si [cette séance] existe encore ») et à celle du lendemain.
« Quand vont-ils écrire leurs articles ? Concernant le film projeté dans le créneau de gala de 22h, son créneau presse à 8h30 le lendemain entraînera des retards dans les articles sur le film – au mieux deux jours après la présentation officielle pour la presse écrite, et un jour après pour les autres médias.
Le syndicat a déclaré qu'il craignait que de telles conditions de travail conduisent les rédactions à choisir d'utiliser davantage d'images et de classements par étoiles plutôt que des critiques et des articles critiquant les films en profondeur.
Le nouveau calendrier pourrait conduire la presse française et internationale à refuser les interviews des cinéastes et des acteurs ou à les réaliser sans avoir vu les films.
Ces développements pourraient, selon le syndicat, conduire les médias à envoyer des équipes plus réduites à Cannes au fil du temps.
"Ce sont les pratiques mêmes et le temps nécessaire pour analyser et commenter les œuvres présentées à Cannes qui sont ici en jeu", poursuit le communiqué.
"Il existe bien d'autres options possibles, notamment la mise en place d'un embargo, pour assurer la sérénité du cinéaste et des acteurs avant de monter les marches et leur laisser le temps nécessaire au travail critique et journalistique."
La suggestion d'embargo du syndicat – telle qu'elle est désormais utilisée par la Berlinale – est une optionégalement suggéré par la critique en chef de Screen International, Fionannua Halliganen réaction à l'annonce de Cannes.
"Nous comprenons la volonté de revenir à de véritables premières mondiales, mais les conditions annoncées auront un impact néfaste sur la qualité de la couverture médiatique du festival et sur le festival lui-même", conclut le syndicat.
Fondé en 1946, le Syndicat français de la critique de cinéma est l'un des plus anciens organismes de critique au monde et compte aujourd'hui 245 adhérents.
Elle a fondé la Semaine Internationale de la Critique à Cannes en 1962, qui est la plus ancienne section parallèle parallèlement à la Sélection Officielle. On lui attribue la découverte de réalisateurs tels que Bernardo Bertolucci, Wong Kar-Wai et Jacques Audiard.
La vénérable organisation organise également chaque année une douzaine d’autres prix de la critique dans plusieurs festivals en France.
