Disney a qualifié une action en justice pour rupture de contrat intentée par Scarlett Johansson concernant la sortie jour et date deNoir Veuvecomme « triste et pénible » et a souligné le salaire de 20 millions de dollars de la star.
La vedette a déposé une plainte devant la Cour supérieure de Los Angeles jeudi 29 juillet, arguant qu'elle avait cru comprendre, lorsqu'elle a accepté de jouer le rôle-titre dans le spin-off des super-héros, qu'elle la compensation serait basée en grande partie sur les recettes au box-office.
Selon le dossier, Johansson a obtenu de Marvel une promesse selon laquelle la sortie serait en salles. Disney est sortiNoir Veuvele 9 juillet au cinéma et sur Disney+ Premier Access.
"Comme Mme Johansson, Disney, Marvel et presque tout le monde à Hollywood le savent, une" sortie en salles "est une sortie exclusive aux salles de cinéma", indique le dossier. "Disney était bien conscient de cette promesse, mais a néanmoins ordonné à Marvel de violer son engagement et de publier le film sur le service de streaming Disney+ le jour même de sa sortie dans les salles de cinéma."
Il poursuit : « Dans les mois qui ont précédé ce procès, Mme Johansson a donné à Disney et Marvel toutes les occasions de réparer leurs torts et de tenir la promesse de Marvel. Contrairement à de nombreux autres studios de cinéma, y compris Warner Brothers qui, sur la base d'informations et de convictions, a choisi avec son talent des films tels queWonder Womanaprès avoir diffusé ces films « jour et date » sur son service de streaming HBO Max l’année dernière – Disney et Marvel ont largement ignoré Mme Johansson, la forçant essentiellement à intenter cette action.
Le mât de tente a ouvert sur un record pandémique de 80 millions de dollars dans les cinémas nord-américains et a gagné 158 millions de dollars dans le monde entier lors du week-end d'ouverture. Disney a pris la décision inhabituelle d'annoncer que le film avait généré 60 millions de dollars sur Disney+ lors de son week-end d'ouverture. Des rapports de l'époque mentionnaient que la sortie simultanée sur la plateforme d'abonnement de Disney aurait probablement cannibalisé les revenus potentiels du box-office. À ce jour, le film a rapporté 158 millions de dollars dans les cinémas nord-américains et 160 millions de dollars dans les cinémas internationaux, pour un total cumulé de 318 millions de dollars au niveau mondial.
Quelques heures après la parution des rapports sur le procès de Johansson jeudi, Disney a publié une déclaration dans laquelle il disait : « Il n'y a aucun fondement à cette plainte. Le procès est particulièrement triste et pénible dans son mépris total pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de Covid-19. Disney a pleinement respecté le contrat de Mme Johansson et, de plus, la sortie deNoir Veuvesur Disney+ avec Premier Access a considérablement amélioré sa capacité à gagner une rémunération supplémentaire en plus des 20 millions de dollars qu'elle a reçus à ce jour.
La poursuite allègue que Disney a intentionnellement interféré avec le contrat de Johansson avec Marvel et que Disney a incité Marvel à le rompre. Johansson demande des dommages-intérêts pécuniaires et punitifs dont le montant sera prouvé au procès.
L'avocat de Johansson, John Berlinski, a déclaré dans un communiqué : "Ce n'est un secret pour personne que Disney sort des films commeVeuve noiredirectement sur Disney+ pour augmenter le nombre d'abonnés et ainsi faire grimper le cours de l'action de l'entreprise – et qu'elle se cache derrière le Covid-19 comme prétexte pour le faire.
« Mais ignorer les contrats des artistes responsables du succès de ses films dans le cadre de cette stratégie à courte vue viole leurs droits et nous sommes impatients de le prouver devant les tribunaux. Ce ne sera sûrement pas le dernier cas où des talents hollywoodiens tiennent tête à Disney et indiquent clairement que, quoi qu’en prétende l’entreprise, elle a l’obligation légale d’honorer ses contrats. »