Verdict 2017 du box-office britannique : une bonne année malgré le ralentissement américain

Alors que les studios hollywoodiens aspirent peut-être à ces jours innocents de l'été où le désastreux box-office américain était la grande histoire de l'industrie cinématographique, la baisse des entrées de 2017 pourrait refaire surface lorsque les chiffres définitifs de l'année seront connus.

Mais une fois de plus, le Royaume-Uni va à contre-courant de la tendance. Le box-office pour l'année jusqu'à fin novembre affiche une hausse de 4 % par rapport à la même période en 2016, et il semble probable que ce chiffre s'améliorera d'ici la fin de l'année, compte tenu de l'essor des succès actuels.Star Wars : Les Derniers Jedi.

Tom Linay, responsable du secteur cinéma chez DCM, leader du marché de la publicité au cinéma, prévoit un total d'entrées annuelles au Royaume-Uni en hausse de 1 à 2 % par rapport à 2016, qui a été considérée comme une bonne année pour les sorties au cinéma. "Je pense que ça doit être un bon résultat", est son verdict sur ce résultat prévu.

En 2016, le film le plus rentable étaitRogue One : Une histoire de Star Wars, avec 66 millions de livres sterling (88,5 millions de dollars). Ce chiffre est déjà battu cette année parLa belle et la Bête, avec 72,4 millions de livres sterling (96,7 millions de dollars), et peu de gens parieraient contreStar Wars : Les Derniers Jedide même, les dépassementsVoleur un. Cette année,Dunkerquea également largement dépassé les attentes, en particulier compte tenu de sa structure inhabituelle, de ses dialogues épurés et d'un mode de narration qui nécessite une concentration importante du public.

?AvecDunkerque, c'est un film de Christopher Nolan, donc vous allez obtenir quelque chose de spectaculaire, mais cela ne veut pas dire 56 millions de livres sterling (75,6 millions de dollars) ? dit Linay. « C'est son plus grand film. Même quand les gens voyaientDunkerqueLors des premières projections des exposants, disaient-ils, c'est vraiment génial, mais cela pourrait aussi être un peu difficile pour le public. Les gens n’en étaient toujours pas sûrs à 100 %.

L'un des facteurs déterminants du succès du film a été son attrait auprès des cinéphiles plus âgés, avec 46 % du public âgé de 45 ans ou plus. "Si vous parvenez à faire venir les plus de 45 ans au cinéma, vous réussirez très bien", a-t-il ajouté. dit Linay.DunkerqueLes 7,7 millions de livres sterling (10,3 millions de dollars) bruts sur les écrans Imax (13,6 % du box-office total du film) ont également été un facteur crucial. Le succès du titre a contribué à propulser Warner Bros au premier rang en termes de part de marché pour l'année jusqu'à fin novembre, contre la quatrième place en 2016 (voir ci-dessous).

Linay souligne l'adaptation de Stephen KingIl(32,3 millions de livres sterling [43,2 millions de dollars]),Spider-Man : Retour à la maison(30,5 millions de livres sterling [40,7 millions de dollars]) et animationsChanteretLe bébé patroncomme exemples de films qui ont dépassé ses attentes en début d'année. De nombreux acteurs de l'industrie pensaient queLe film Lego Batmanbattrait les deuxChanteretLe bébé patronmais, explique Linay, « Nos recherches montrent que les films d'animation sont plus appréciés par un public féminin. Ainsi, lorsque vous avez un film d'animation commeLe film Lego Batmance qui est plus masculin, ils n'ont pas tendance à faire aussi bien. Linay cite les données de Film Monitor disant queLe bébé patrona touché un public féminin de 58 %, contre seulement 45 % pourLe film Lego Batman.

Coups et ratés

En tête de la colonne des déceptions pour Linay seraitLe bonhomme de neige(3,3 millions de livres sterling [4,4 millions de dollars]), de Universal/Working Title. ?Considérez le pedigree des personnes impliquées. C'était à l'origine le projet de Martin Scorsese et il en est producteur exécutif, Tomas Alfredson s'est révélé être légitimement un très bon réalisateur et le casting était génial. C'était dans ce créneau de début octobre, où les années précédentes nous avions eu des adaptations littéraires de grande qualité.Fille disparueetLa fille dans le train? et même si nous ne nous attendions pas à ce que ce soit à ce niveau, Jo Nesbo est un auteur populaire. Je ne sais pas ce qui s'est passé là-bas.

Roi Arthur : Légende de l'épée(4,9 millions de livres sterling [6,5 millions de dollars]) a été un autre mauvais résultat par rapport au budget, mais Linay met en garde : « Je ne pense pas que ce soit en aucune façon un slam dunk. Les épopées fanfaronnes ont connu un peu de mal récemment, et Guy Ritchie peut être aléatoire. Cela semble fonctionner s'il a un leader vraiment charmant comme Robert Downey Jr, mais je ne suis pas sûr que Charlie Hunnam soit dans la même catégorie.

Le genre de la comédie a déçu en 2017, en dehors des films familiaux commePaddington 2et des animations.La maison de papa 2est le seul titre à atteindre 10 millions de livres sterling (13 millions de dollars), même siEmplacement parfait 3, sorti le 20 décembre, pourrait en être un autre. « Nous avions l'habitude de produire une comédie par an qui captivait vraiment l'imagination du public.La gueule de bois, demoiselles d'honneur, 21 Jump Street, Ted, mauvais voisins,? dit Linay. « Nous n’avons pas eu ça cette année.

« Lorsque j'essaie de prévoir des films, la comédie et l'horreur sont les deux plus difficiles à prédire. L'horreur, si ça ne fait pas peur, les gens ne vont pas aller le voir. La comédie, on peut y mettre les gens les plus drôles du monde, et si la comédie ne marche pas, les gens ne vont pas la voir. Il y a un an, nous déplorions l'état d'horreur, et maintenant, tout à coup, l'horreur a connu une année incroyable avecSéparez-vous, sortezetAnnabelle : Création. Cette année pour la comédie, c'était comme l'année dernière pour l'horreur.

La scène indépendante

La fortune des cinémas indépendants et des chaînes de boutiques du Royaume-Uni est liée aux titres sortis au cours d'une année donnée, et en 2017, une série de films alliés aux valeurs de marque du secteur ont porté leurs fruits. « Cela a été une bonne année pour Curzon Cinemas ? » déclare Damian Spandley, directeur du programme de l'exposant. Pour l'exercice clos le 12 décembre, le box-office de la chaîne a augmenté de 14,5 % par rapport à la même période en 2016. Le nouveau cinéma Curzon Aldgate a contribué à cette croissance, mais Spandley affirme que la croissance organique est néanmoins de 10 %.

?Le revenant, qui était la première source de revenus de nos cinémas en 2016, ne se serait classée pour nous que quatrième cette année ? révèle Spandley, ?ci-dessousLa La Land, DunkirketMeurtre sur l'Orient Express.? Curzon s'est également exceptionnellement bien comporté avecLa mort de Staline, à la quatrième place de l'année,Clair de lune(cinquième),Jackie(sixième) et premier titre en langue étrangèreLa servante(huitième). Des récompenses pleines d'espoirAppelez-moi par votre nomcontinue de jouer fort sur les sites de Curzon et devrait terminer neuvième ou dixième de l'année.

• Bilan du box-office italien 2017 : le déclin des titres locaux frappe fort
• Box-office allemand 2017 : une année réussie portée par la comédie locale
• Box-office France 2017 : « Valériane » succès, les admissions diminuent

La récolte de titres primés publiés début 2017 a apporté une aubaine particulière au secteur, et nombre d'entre eux sont surindexés au Royaume-Uni par rapport aux États-Unis, selon la règle empirique acceptée par l'industrie selon laquelle le total britannique (en livres sterling) ) devrait être égal à un dixième du chiffre américain (en dollars). LionsgateLa La Terre(30,4 millions de livres sterling [40,6 millions de dollars]) surindexé. Peut-être plus surprenant, Altitude aussiClair de lune(4,3 millions de livres sterling [5,8 millions de dollars]) ? remettant en question l’idée selon laquelle les films avec une distribution majoritairement afro-américaine connaîtront des difficultés au Royaume-Uni. Le succès de ces films a permis à Lionsgate de passer de la huitième à la sixième place en part de marché, avec une hausse de 47 % du box-office par rapport à 2016 ; Altitude est passé de la 20e à la 11e place, avec un bond de 287 % au box-office.

Spandley souligne le succès des films britanniques à petit budgetDame MacbethetLe propre pays de Dieucomme très revigorant pour le secteur, les deux dépassant 1 million de dollars (800 000 £). ?Dame Macbetha un premier réalisateur, pas de casting connu ? Florence Pugh n'était qu'àLa chute? et un sujet assez difficile, et pourtant, grâce à une combinaison du soutien du BFI Audience Fund, de la bonne volonté de soutenir les talents britanniques et d'un distributeur confiant dans Altitude, ils ont créé l'un des grands succès indépendants de l'année.

Dame Macbetha atteint 104 cinémas au cours de la première semaine de sortie, et ce déploiement ambitieux a ensuite été égalé par celui de Sony.Appelez-moi par votre nom(111 sites) et Curzon Artificial Eye?sLe meurtre d'un cerf sacré(100). "Les éditions spécialisées Arthouse sortent dès la première semaine à un numéro que nous aurions trouvé assez choquant il y a quelques années", a-t-il ajouté. dit Spandley. « Cela est dû en partie à la concurrence croissante et aux dépenses liées à l'acquisition de bons films, de sorte que les distributeurs se montrent plus ambitieux afin de réaliser des bénéfices. Et cela signifie également organiser un grand spectacle en salles afin d'attirer les opportunités de télévision payante et de SVoD.

Films internationaux

Après qu'en 2015 aucun film en langue étrangère autre que Bollywood n'ait produit un million de livres sterling (1,3 million de dollars) au Royaume-Uni, le secteur de l'art et essai a été soulagé lorsqu'en 2016 il en a produit un avec Pedro Almodovar.Juliette. Le calendrier de sortie 2017 ne semblait pas offrir une opportunité similaire, donc beaucoup ont été agréablement surpris lorsque Park Chan-wook ?La servantenon seulement dépassé le million de livres sterling, mais aussi battuJulietteavec un montant brut de 1,35 million de livres sterling (1,8 million de dollars).ElleetToni Erdmann, les deuxième et troisième plus grands succès en langue étrangère de l'année ? avec respectivement 863 000 £ (1,2 million de dollars) et 592 000 £ (794 000 $) ? de même, les deux ont rapporté plus que les titres équivalents du classement 2016,VictoriaetFils de Saül.

Ces dernières années, tous les grands films en langue étrangère étaient des titres de Bollywood ? en 2016, par exemple,Dangal, sultanetAe Dil Hai Mushkiltout battaitJuliette. Mais en 2017, aucun titre de Bollywood n'a égaléLa servante; le plus performant étaitRaees, avec 1,33 million de livres sterling (1,78 million de dollars). Pour compenser, une montée en puissance des films en langue polonaise, ciblant le grand nombre de Polonais vivant désormais au Royaume-Uni.

Le distributeur Phoenix a réalisé le plus gros chiffre d'affaires jamais enregistré pour un film polonais avecBotox(1,06 million de livres sterling [1,4 million de dollars]) et a également obtenu un solide succès avecLettres au Père Noël 3(537 000 £ [720 000 $]). Comme les films de Bollywood, ces titres atteignent leur public via les cinémas multiplexes et touchent rarement les salles d'art et d'essai britanniques. Exposants grand public ? et surtout Phénix ? espère un Brexit doux.

Top 50 des films britanniques cette année jusqu'à présent

6 janvier - 10 décembre