Il est rentré dans la maison et a composé le 911 : Kendrick Lamar vient d'intimider Drake pour qu'il perde le peu de crédibilité qu'il lui restait

Une règle tacite dans le hip-hop est que les gens du rap vivent et meurent en studio. Maisa évidemment raté les premiers cours de RAP 101, et.

Le hip-hop a toujours prospéré grâce aux rivalités, aux dissensions, aux escarmouches verbales et aux querelles qui résonnent dans les mixtapes et les vidéoclips. Mais tout le monde ne s’attend pas à ce que les conséquences d’une querelle de rap virent à l’absurdité. Nous pensions que nous avions tous eu pire avec les excuses de Cole, mais bon sang, celle-ci est en tête. Après une année sans précédent qui a consolidé sa domination artistique,. Le récent succès de Kendrick avec sonGNXl'album est salué comme un coup de maître, mais ce dont tout le monde parle maintenant, c'est, une décision qui a amené les fans à se demander si la honte ne connaît vraiment pas de limites.

"Squabble Up", pas d'avocat : le procès de Drake pour "Not Like Us"

Pendant que Kendrick faisait crier au monde entier les paroles deGNXderniers bangers, Drake était occupé à mettre la plume sur papier. Mais pas pour un vers. Plutôt,. Lundi, il a soumis des documents juridiques aux tribunaux de Manhattan, accusant UMG et Spotify de jeu déloyal concernantLa chanson, qui s'adresse clairement à Drake, est devenue un succès viral et, apparemment, Drake n'était pas très satisfait de son succès.

Dans son dossier, Drake a allégué qu'UMG avait orchestré un « plan » illégal pour promouvoir « Not Like Us » en utilisant des robots, du payola et d'autres tactiques sournoises. "UMG ne s'est pas appuyé sur le hasard ni même sur des pratiques commerciales ordinaires", ont soutenu ses avocats. « Au lieu de cela, il a lancé une campagne visant à manipuler et saturer les services de streaming et les ondes. »

Cette décision a choqué le monde du hip hop, où les batailles sont censées se régler avec des barres et non des slips. La réaction a été rapide et impitoyable. Un utilisateur de X a plaisanté : « S’il y avait un rappeur qui appellerait la police après avoir perdu une bataille de rap, ce serait toujours Drake. » Un autre a ajouté : « Je jetterais à mort ma veste en cuir Rocawear en 2002 si Jay-Z poursuivait Nas en justice pour Ether. »

Les blagues ont continué à affluer, avec des mèmes et des parodies inondant les réseaux sociaux, car, avouons-le, la décision de Drake de se rendre en justice pour une piste dissidente a laissé de nombreux fans perplexes.

Même si le procès peut ressembler à une tentative désespérée de sauver un peu de dignité, certains fans ont une théorie différente : ils pensent que la démarche juridique de Drake ne concerne pas du tout Kendrick. Au lieu de cela, ils soutiennent qu'il s'agit d'une attaque secrète contre UMG, le label auquel il est lié depuis ses débuts avec Young Money Records de Lil Wayne.

Kendrick a également une longue histoire avec UMG, son association avec TDE et maintenant sa propre entreprise, PgLang. Cependant, contrairement à Drake, la relation de Kendrick avec son label ne semble pas avoir déclenché de drame public. Mais Drake ? Ses fans affirment qu'il est enfermé dans une guerre froide avec UMG depuis des années, laissant entendre des allusions dans ses paroles et ses actions. Quoi qu’il en soit, c’est la tactique pleurnicharde d’un mauvais perdant.

Cibler la chanson de Kendrick était-il la bonne décision ?

Si la plainte déposée par Drake constitue effectivement une attaque à peine voilée contre UMG, elle soulève une question cruciale : s'en prendre à « Not Like Us » était-il la manière la plus intelligente de le faire ? La chanson de Kendrick est indéniablement cinglante, mais sa popularité est enracinée dans le talent brut et le talent artistique que Kendrick apporte à chaque morceau. En se concentrant sur « Pas comme nous », Drake risque de paraître amer et réactif plutôt que stratégique.