Le juge indique que l'IA peut continuer à s'entraîner sur les paroles protégées par le droit d'auteur, pour l'instant

Universal Music Group a été traité aujourd'hui un revers, car un juge a refusé de délivrer une injonction pour bloquer la société d'IA Anthropic PBC d'utiliser des paroles protégées par le droit d'auteur pour former ses modèles. La décision, publiée hier, ne donne pas nécessairement un règne anthropique libre, et elle ne dit pas qu'elle sera toujours autorisée, mais déclare plutôt que si cette utilisation est illégale est une «question ouverte», selonàPanneau d'affichageRapports.

"Les éditeurs demandent essentiellement au tribunal de définir les contours d'un marché des licences pour la formation de l'IA où la question de l'utilisation équitable reste instable", a écrit le juge Eumi K. Lee dans la décision. «Le tribunal refuse d'accorder aux éditeurs la réparation extraordinaire d'une injonction préliminaire fondée sur les droits légaux… qui n'ont pas encore été établis.» Bien que le juge ait rejeté l'injonction d'Umg, une affaire va encore avancer (bien quePanneau d'affichageNotes Anthropic est susceptible d'essayer de le faire rejeter après cette décision).

UMG a initialement poursuivi Anthropic en 2023, accusant la société de violer les droits d'auteur à ses travaux pour former son modèle Claude AI; Anthropic a fait valoir que cela est tombé sous «utilisation équitable». Bien que cette question soit toujours instable, le juge Lee a statué que tout mal que l'entreprise pourrait causer l'UMG n'est pas «irréversible» et pourrait éventuellement être atténué financièrement s'il y a en fait des dommages. "Alors que le cas se poursuit, nous sommes impatients d'expliquer pourquoi l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur pour la formation de modèles de langue importante s'aligne sur les principes d'utilisation équitable en vertu de la loi sur le droit d'auteur", a déclaré un représentant d'AnthropicPanneau d'affichagedans une déclaration.

Il convient de noter que l'UMG n'est pas complètement contre l'IA, mais juste contre cette seule entreprise en utilisant ses actifs sans les payer. En octobre dernier,avec «Ethical AI Music Company», Klay, travaillant ensemble sur un «modèle fondamental éthique commercial pionnier pour une musique générée par l'IA qui fonctionne en collaboration avec l'industrie musicale et ses créateurs». Le produit de cette entreprise serait prétendument «ne rivalisera pas avec les catalogues des artistes dans les services de musique traditionnels», bien qu'il soit difficile de croire que l'utilisation de la musique d'IA ne remplacera pas un musicien de travail quelque part.