Si vous avez essayé de rechercher la bande-annonce pour à peu près n'importe quel film au cours de la dernière année, vous avez probablement remarqué une épidémie croissante étouffant les fonctions de recherche de plus en plus inefficaces de Google et de YouTube. Dans le cadre de l'insonshittification croissante d'Internet, de fausses bandes-annonces assistées par l'IA sont désormais souvent plus accessibles que les vraies. Si vous recherchez le nouveau film Par exemple, vous en verrez un juste comme la vidéo singulière recommandée dans la section Overview de Google - celle qui, à l'esprit, se décrit comme «Bande-annonce 3.» (Cette chaîne, la culture d'écran, a en fait produit plus de cinq fausses bandes-annonces pourSupermanseul.)Supermana unDe DC, mais vous ne devinez peut-être jamais si vous ne saviez pas plus profondément. Pire, ces fausses bandes-annonces ne disparaissent pas de si tôt.
Un nouveau rapportdepuisDate limitesuggère que «une poignée de studios hollywoodiens» ont choisi de profiter de ces fausses bandes-annonces plutôt que de les combattre sur le terrain d'une violation du droit d'auteur. Selon les e-mails examinés par le point de vente, Warner Bros. a revendiqué la monétisation sur les bandes-annonces assistées par AI pour les deuxSupermanetMaison du dragon, ce qui signifie que le studio a demandé que YouTube s'assure qu'il reçoit des revenus publicitaires des millions de vues souvent sur ces vidéos. Sony a également revendiqué la monétisation sur fauxAraignéeetL'exigence du chasseurdes bandes-annonces, tandis que Paramount l'a fait pourGladiateur II.Les trois studios ont refusé de commenterDate limitel'histoire.
Ce n'est pas la première fois que les studios sont étrangement maladiques quant à leur approche du piratage flagrant ces derniers mois. ClipsMéchantTiré de l'intérieur du théâtre est resté sur Tiktok pendant des semaines, bien avant que le film ne soit disponible sur le numérique.SelonVariété, certains supérieurs d'Hollywood croient que ce type de surexposition encourage en fait les jeunes à acheter un billet, ce qui a peut-être également contribué à une partie de la philosophie derrière la décision de monétisation.
Sag-Aftra, quant à lui, fortement condamnéDate limiteest de trouver. "Tout comme SAG-AFTRA négocie de manière agressive les termes des contrats et la création de lois pour protéger et faire respecter les droits de voix et de ressemblance de nos membres, nous nous attendons à ce que nos partenaires de négociation appliquent agressivement leur IP à partir de tout, et toutes les éloges de l'IA", a écrit la guilde dans un communiqué. «La monétisation des utilisations non autorisées, indésirables et inférieures à la propriété intellectuelle centrée sur l'homme est une course vers le bas. Il incite les entreprises technologiques et les gains à court terme au détriment de l'effort créatif humain durable.» Nous verrons quel genre d'impact - si quelque chose - tous ces fauxSupermanLes bandes-annonces avaient sur le box-office du film lors de son ouverture en juillet.
