Jon Stewart démêle le désordre idéologique des prochains terroristes américains

Ce fut un 6 janvier ennuyeux, si l’on considère qu’il y a seulement quatre ans, l’actuel président élu attisait les flammes de l’insurrection alors qu’il se dirigeait à nouveau vers la Maison Blanche. Quoi qu’il en soit, la vice-présidente Kamala Harris a certifié l’élection aujourd’hui, et les démocrates se sont félicités de ne pas avoir organisé d’émeute à ce sujet. Mais ce soirSpectacle quotidien, Jon Stewart s'est penché sur la semaine terrifiante qui a précédé ce grand moment du théâtre politique.

Si vous faites partie de ces chanceux électeurs peu informés (et si oui, pourquoi lisez-vous cet article ? Ne savez-vous pas que nous avons un nouveau vote incroyable ??), vous n'avez peut-être pas entendu dire qu'il y a eu deux attentats terroristes la semaine dernière, un à la Nouvelle-Orléans et un autre à Las Vegas. Selon Stewart, la couverture de ces événements n'était pas excellente. Dans les heures qui ont suivi l'attaque, les présentateurs et les responsables de l'application des lois, qui ont apparemment une responsabilité envers le peuple américain, ont occupé le temps en proposant de faux récits et informations, soit parce qu'ils ne voulaient pas admettre qu'ils ne le savaient pas encore.ouparce qu'ils voulaient confirmer leurs préjugés. Pourtant, ces attaques ne rentrent pas facilement dans une seule case. Comme notre intrépideSpectacle quotidienL'hôte a noté qu'il s'agissait d'individus compliqués, et la nuance de leur vie a transformé le « réflexe nauséeux » en temps réel consistant à les qualifier de conservateurs ou de libéraux en mots vomi. Les deuxShamsud-Din Jabbar, terroriste de la Nouvelle-OrléansetMatthew Livelsberger, kamikaze du Cybertruckétaient des vétérans de l’armée nés aux États-Unis, et ces vérités font qu’il est difficile de transformer les attaques de soldats locaux en appels à la fermeture des frontières. Ce ne sont pas des agents de cellules dormantes ; ce sont des agents immobiliers qui aiment la sieste.

"Ces attaques sont vraiment effrayantes", a déclaré Stewart. « Ajoutez à cela le sentiment de précarité sociétale que nous ingérons depuis, je vais continuer, la création de Facebook. Ce qui est encore plus effrayant, c'est que nous ne pouvons pas placer ces attaquants dans les cases habituelles des solitaires perturbés et intimidés. Non seulement ils ne rentrent pas dans des cadres idéologiques précis, mais ils semblent presque inconfortablement normaux.»

Cependant, la hâte de comprendre les motivations est un jeu perdu car, même s'il s'agit d'un major de promotion, le manifeste de Luigi Mangione est « c'est nul ». Et c'est comme ça pour tous ces gars. C'est à ce moment-là que Stewart a prononcé les sept mots que tout homme veut entendre : « Dites ce que vous voulez à propos de Ted Kazinski. »

« [Kazinski] a fait le travail. Cabane sans plomberie, 35 000 mots, machine à écrire old school, double interligne, bibliographie, table des matières. Je pense que cela a été brouillé par d’autres fous », a-t-il déclaré. «Ces autres gars sont là-bas, 'Hey ChatGPT, écris-moi un discours concis contre l'industrie de la santé comme s'il s'agissait d'un rap de Drake.' Ce que je veux dire, c'est que je ne sais pas ce qui se passe ici, où des personnes apparemment normales subissent un revers dans leur vie et se retrouvent en ligne dans un terrier de lapin. L’algorithme amplifie leur colère et leur engrenage et tout d’un coup, vous publiez un manifeste à moitié fou.

Pendant ce temps, dans la partie interview de l'émission, le membre du Congrès Jamie Raskin a raconté une histoire amusante à propos d'émeutiers du Capitole appelant le bureau de Nancy Pelosi le 7 janvier 2021 pour lui demander s'ils avaient des objets trouvés parce qu'ils avaient laissé de la merde derrière eux dans son bureau.