Il y a environ une semaine,un rapporta commencé à circuler sur Internet plus large - ayant bouclé des histoires d'équipage, un groupe Facebook populaire pour les travailleurs du cinéma et de la télévision en dessous de la ligne - que les choses ne s'étaient pas bien passées sur le tournage de Lorsque l'équipage du film a décidé de se syndiquer tard dans sa production. Dans une capture d'écran d'un article qui a été publié sur les histoires officielles Instagram, le réalisateur Sean Baker a été accusé d'avoir lancé un «ajustement sifflant» en réponse à ce que l'on appelle un «flip syndical» (c'est-à-dire lorsqu'une production non syndiquée se syndiquait), et de «visser son équipage et de mentir à leurs représentants». Le post cite «plusieurs membres d'équipage de la production», aucun nommé, pour les allégations.
The Hollywood Reporteramaintenant publié un rapportEnquêter sur les affirmations, notamment en parlant à plusieurs membres d'équipage (également anonymes) qui ont commenté les conditions sur le film, peignant toute la situation dans une lumière plus prosaïque et plus courante. Cela comprend la confirmation des faits de base deAorLe tournage: Baker était couvert par la Guilde du réalisateur, et les interprètes du film étaient SAG-AFTRA, mais le film fonctionnait pour presque tout son tournage sans contrat avec l'Alliance internationale des employés de la scène théâtrale, le syndicat qui couvre la plupart des travailleurs en dessous de la ligne sur les tournées. Un «quelques jours» avant le tournage de deux mois devait s'envelopper, la section locale 52 de l'IATSE a été informée et a approché l'équipage, qui a voté dans une «majorité écrasante» pour se syndiquer. Une «brève grève» s'est produite pendant que des négociations ont eu lieu, Baker s'est adressé à l'équipage dans un groupe où (citant un membre d'équipage anonyme) «Il a expliqué à quel point il était heureux pour nous et excité et il pleurait presque, pas sanglotant, mais certainement au-delà de Misty», puis tout le monde est revenu au travail et a terminé le film.
La grande question ici, fondamentalement, est à quel point tout cela est normal, surtout lorsqu'il est appliqué à l'objectif d'un film indépendant de 6 millions de dollars qui a néanmoins piétiné des films beaucoup plus gros aux Oscars. LeThrLe rapport suggère que les Indes opérant àAorLe niveau financier essaie souvent de s'en tirer avec la gestion des productions non syndiquées, pour les deux raisons de coût, et pour la flexibilité perçue dont il leur permet d'opérer. (C'est-à-dire, travailler sans toutes les règles sur qui doit être sur le plateau quand, quelque chose que Baker ase plaindre deDans le passé, lorsque vous voulez faire plus de techniques de tournage de «style guérilla» sur son film de 2017.) On s'attend également à ce qu'Iatse prenne probablement le vent de ces plans, au point que de nombreuses productions mettent apparemment des fonds de côté pour aider à couvrir les coûts lorsqu'un retournement se produit. LeThrRapport note que les salairesAorétaient apparemment standard, à la fois avant et après le flip, bien que travailler sur des productions non syndiqués signifie que les membres de l'IATSE ne enregistrent pas les heures pour leur minimum pour être couverts par le plan de santé du syndicat.
Tout cela se déroule également dans le contexte deAorLa saison des récompenses, où Baker a utilisé ses (nombreux) discours d'acceptation pour servir de champion pour le bien-fondé du cinéma indépendant, et pour appeler l'état financier périlleux de l'industrie à faible budget. (Révélateur, disons, le public du Spirit Award selon lequel «le système doit être changé, il est complètement insoutenable», et déclarant qu'il ne pouvait pas se permettre de faire le genre de films qu'il fait s'il avait des enfants.)Aorse situe dans la conscience populaire: une minuscule et minuscule règle de production de production afin de créer un art significatif, ou une production où un réalisateur de plus en plus médiatisé était heureux de se procurer des protections syndicales, mais pas de les payer pour son équipage. Une pièce postule que c'est ainsi que la création indie, qui se produit par définition en marge, fonctionne; l'autre affirmant que, mêmeàCes marges, il y a encore des gens vulnérables à être vissés.
