Greg Kelly deActualitésMaxdécritLe potentiel secrétaire à la Défense de Trump, Pete Hegseth, est considéré comme un candidat « pouvant faire l'objet d'un chantage » avec un « bagage sérieux ».
Ancien animateur de Fox News comme Kelly, Hegseth a été choisi pour occuper un poste au sein du cabinet de Trump, mais la décision a récemment suscité des critiques en raison d'allégations d'agression sexuelle contre Hegseth. Kelly est même allée jusqu'à suggérer que le représentant de Floride Matt Gaetz, qui auraitpour le procureur généralen raison d'allégations de trafic sexuel, serait plus qualifié pour le rôle de secrétaire à la Défense.
Kelly a établi des parallèles entre la réponse de Hegseth aux allégations d'agression sexuelle et la sienne. "J'ai déjà été accusé d'agression sexuelle, à tort", a déclaré Kelly. « Dans un milliard d’années, je ne paierais jamais un centime à cette personne. Cela ne ressemble pas à un combattant. Kelly fait référence au fait qu'Hegseth aurait accepté depayer son accusateurpour conserver son emploi chez Fox News. Kelly a poursuivi en disant que la récompense de Hegseth le rend vulnérable au chantage et qu'il « n'est pas à l'aise avec le fait que cet individu soit le secrétaire à la Défense ».
Kelly a établi d'autres comparaisons entre Hegseth etHunter Biden, récemment graciépar son père, le président Joe Biden, pour délits fiscaux et liés aux armes à feu. La décisiona suscité la colère des républicains, qui y voyait une preuve de l’hypocrisie et de la corruption des Démocrates. Kelly a demandé si la caractérisation par Hegseth d'un « homme nouveau » était similaire à l'affirmation selon laquelle Hunter Biden est désormais « pardonné » pour ses indiscrétions.« Hunter Biden est-il un homme nouveau ? Kelly a demandé, "D'accord, n'est-ce pas ?" puis il a ajouté d'un ton sceptique : "Tout le monde peut être pardonné." Il semble que Kelly n'apprécie pas que Hegseth ait besoin d'être « pardonné » alors qu'il est sur le point de se voir confier un travail aussi important.
Bien que Kelly ne soit pas le premier républicain à remettre en question la nomination de Hegseth, de nombreux républicains ont apparemment laissé passer les allégations contre Hegseth.Hegseth a passé beaucoup de temps à rencontrer les républicains du Sénatdiscuter des accusations portées contre lui et gagner leur soutien, et ses efforts semblent avoir été quelque peu couronnés de succès. Interrogée sur les allégations de Hegseth, la sénatrice républicaine Cynthia Lummis du Wyoming les a qualifiées de « question secondaire » et a déclaré que Hegseth était quelqu'un « qui a gagné une grande crédibilité ». Elle estime que même si d’anciens soldats comme Hegseth peuvent parfois être des « enfants sauvages », Hegseth est « la réponse » nécessaire pour rétablir ce qu’elle perçoit comme une perte de confiance à l’égard de l’armée américaine à l’échelle nationale.
Greg Kelly ne partage clairement pas la confiance de Lummis et désigne le représentant de Floride Matt Gaetz comme le meilleur choix. "Pete Hegseth n'est pas Matt Gaetz", a déclaré Kelly. "Il n'a pas fait assez pour que MAGA justifie le poste au ministère de la Défense." Kelly a ensuite critiqué Hegseth pour ne pas avoir suffisamment soutenu les émeutiers du 6 janvier alors qu'il travaillait encore pour Fox News.
Alors que les Républicains du Sénat semblent désireux d'oublier les accusations de Hegseth, Greg Kelly ne semble pas trouver les allégations elles-mêmes troublantes, mais plutôt le fait qu'Hegseth aurait payé pour les enterrer ; à ses yeux, c'est une raison suffisante pour empêcher la nomination d'Hegseth. Kelly voit la récompense comme un aveu de culpabilité et de lâcheté.